Oaxaqueña asume presidencia provisional del INE
Oaxaca, Oaxaca, Miércoles 28 de Octubre, 2026, (Fuente: X: @jaimeguerrero08, Debate, Agencia Proceso y Ricardo Juárez / La Redacción).- La consejera Blanca Yassahara Cruz García, originaria de Huajuapan de León, región Mixteca de Oaxaca, fue elegida este martes como presidenta provisional del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de la renuncia de Guadalupe Taddei Zavala, presentada en medio de señalamientos por presuntas irregularidades en contratos y posibles conflictos de interés.
Cruz García asumirá las funciones de conducción del Consejo General mientras la Cámara de Diputados define quién ocupará la presidencia del organismo para concluir el periodo de Taddei, previsto hasta 2032.
El relevo ocurre durante la organización del proceso electoral 2026-2027.
La renuncia de Taddei se produjo tras reportes sobre presuntos vínculos con proveedores del Instituto y posibles anomalías en adjudicaciones.
La Auditoría Superior de la Federación abrió una investigación sobre posibles conflictos de interés y otras irregularidades; las acusaciones están bajo investigación.
Al incorporarse al INE, el 22 de abril pasado, Cruz García afirmó que su actuación debía apegarse a los principios de legalidad, objetividad, independencia, imparcialidad, certeza, máxima publicidad, paridad y perspectiva de género.
“Expreso a ustedes mi profunda adhesión a estos principios de la función electoral y a los valores democráticos. Lo digo porque, contrariamente a algunas visiones, concibo la democracia como más, mucho más que un ritual cívico de plazos predeterminados, como una mera formalidad”, manifestó en ese entonces.
¿Quién es Blanca Yassahara Cruz García?
Blanca Yassahara Cruz García llegó al Consejo General del INE para un periodo de nueve años, del 22 de abril de 2026 al 21 de abril de 2035. La Cámara de Diputados la designó junto con Frida Denisse Gómez Puga y Arturo Manuel Chávez López.
Es licenciada y maestra en Derecho por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, con formación en Derecho Constitucional y Amparo. Su trayectoria electoral se desarrolló principalmente en el INE, donde durante más de una década ocupó cargos relacionados con la organización y operación de elecciones.
En 2022 fue designada consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de Puebla. Asumió el cargo el 3 de noviembre de ese año y dejó esa responsabilidad después de ser elegida para integrar el Consejo General del INE.
Durante sus primeros meses como consejera federal ha mantenido un perfil discreto en las sesiones públicas. Su experiencia, de acuerdo con la semblanza institucional del INE, se concentra en la organización electoral, la operación de consejos distritales y la coordinación de procesos.
De este modo, Blanca Yassahara Cruz García asumió la presidencia provisional del INE tras la salida de Guadalupe Taddei, en medio de señalamientos por presuntas irregularidades en contratos y posibles conflictos de interés que deberán ser investigados por las autoridades.
La nueva titular anunció que trabajará con el Órgano Interno de Control y la Auditoría Superior de la Federación para revisar posibles conductas indebidas, sin anticipar responsabilidades. Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió ampliar las auditorías para examinar contratos y gastos del organismo, incluidas administraciones anteriores, como la de Lorenzo Córdova.
Mientras tanto, la Cámara de Diputados prepara el procedimiento para elegir a quien ocupará el cargo de manera definitiva, un proceso que podría durar entre cuatro y cinco semanas. Además, tres funcionarios de alto nivel del INE presentaron su renuncia en medio de la reorganización interna.
El PAN también presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República por posibles irregularidades en contratos que, según el partido, superarían los mil 600 millones de pesos.
Consejera presidenta interina del INE fue acusada de “meter mano” a la elección en Puebla
Y es que, Blanca Yassahara Cruz García, quien acaba de ser nombrada consejera presidenta provisional del Instituto Nacional Electoral (INE), fue señalada de favorecer a los aliados de MORENA durante su gestión al frente del Instituto Electoral de Puebla (IEEP), además de haber pagado un alto costo por el Programa de Resultados Electorales (PREP), que registró irregularidades.
Los señalamientos contra la actuación de Cruz García sobre haber facilitado en los comicios del 2 de junio de 2024 una transferencia de más de 27 mil votos de MORENA a su aliado Fuerza por México (FxM) para que éste no perdiera su registro, quedaron sin ser aclarados.
Mario Riestra Piña, quien en ese entonces contendió como candidato del PAN a la alcaldía de Puebla, denunció que los resultados de las casillas que se instalaron en este municipio no coincidieron con las actas de cómputo finales, pues se restaron más de 27 mil votos que obtuvo MORENA en las urnas para sumarlos en las actas a FxM, partido que, gracias a esta maniobra, conservó su registro.
El actual dirigente estatal del PAN presentó una denuncia penal en la que acusó a los consejeros y funcionarios electorales del IEEP, incluida Cruz García, por haberse prestado a la manipulación de los resultados electorales.
También ocurrió que, para respaldar esta denuncia penal, el representante del PAN solicitó al IEEP copias de esas actas certificadas, pero la dirección de Organización nunca las entregó y sólo justificó que no se encontraban en la documentación en poder del órgano electoral.
Ante estas evidentes irregularidades, el IEEP, que en ese entonces encabezaba la ahora presidenta provisional del INE, sólo determinó abrir una investigación en la Contraloría Interna para deslindar responsabilidades por esas discrepancias, pero hasta la fecha no se reportaron resultados.
Irregularidades en la contratación de PREP
Otra de las irregularidades que evidenciaron los medios de comunicación durante la gestión de Cruz García fue que el IEEP contrató a la empresa Grupo Proisi para el PREP por un monto de 55 millones de pesos, aunque después los gastos se elevaron a 68 millones por los salarios que se asignaron a especialistas y a más de 500 personas que se contrataron para operar el sistema.
El periódico La Jornada de Oriente publicó en esas fechas que este gasto fue 133% superior al que se pagó a la misma empresa Proisi en las elecciones locales de 2018.
Y, a pesar de este alto costo, el sistema presentó múltiples fallas que estarían relacionadas con la manipulación de resultados, que después quedó evidenciada, fue para favorecer a que FxM conservara su registro.
La alianza electoral del PAN, PRI y PRD pidió que se realizara una auditoría a Proisi, luego de que el conteo rápido se detuvo cuando apenas se llevaban contabilizadas el 83% de las actas de escrutinio.
Durante cuatro días, después de los cómputos municipales, los partidos no pudieron tener acceso a las imágenes capturadas de las actas de casilla, además de que se denunciaron discrepancias en los cómputos donde las sumatorias de votos superaban el 100%.
Ante todas estas denuncias, Cruz García no dio respuesta alguna, por lo que, al ser nombrada consejera del INE en Puebla se interpretó como un pago de favores por haberse prestado a esta operación para beneficiar al partido aliado de MORENA.
¿Más de lo mismo?
Y es que, no terminaron de sacar a Guadalupe Taddei del INE por sus escándalos y resulta que su reemplazo, de interina, Blanca Yassahara Cruz García, ¡ya trae su propio cochinero!
Resulta que cuando presidía el Instituto Electoral de Puebla, avaló un contrato de 129.7 millones de pesos a Comercializadora JVLY, una empresa señalada por la Auditoría Superior de la Federación.
¿Y qué creen, señores? ¡es la misma empresa que recibió contratos millonarios del INE durante la gestión de Taddei!
¡Qué casualidad! Cambian a la presidenta, pero los proveedores millonarios siguen apareciendo en los mismos escándalos.
¿De verdad no había una sola persona que llegara al INE sin semejantes antecedentes?
Una institución que debería garantizar nuestra democracia convertida en un interminable desfile de escándalos, contratos millonarios y personajes que tienen muchísimo que explicar.
¡No cambiaron nada, nomás le cambiaron la cara al cochinero!
