Oaxaca: combaten delincuencia con mandos irregulares y llenos de desconfianza
*Fuerza Binnizá: bajo el mando de Turín Vásquez Paz, elemento reprobado en evaluación de control de confianza
*La certificación es requisito de permanencia; incumplirlo puede llevar a la separación
*La ley también castiga a quienes registren o nombren personal sin las acreditaciones exigidas
Oaxaca, Oaxaca, Miércoles 07 de Octubre, 2026, (Fuente: Ernesto Rojas Ayuzo / Facebook: Plataforma Informativa Oaxaca).- Una copia de un oficio del Centro Estatal de Evaluación y Control de Confianza de Oaxaca, fechado el 6 de abril de 2017, registra a Turín Vásquez Paz con resultado de permanencia “NO APROBADO”.
El agente, identificado por fuentes internas como jefe del área antisecuestros y mando de la Unidad de Fuerza de Acción Estratégica (UFAE), vinculada al despliegue de la Fuerza Binnizá, acumula además antecedentes de una investigación administrativa solicitada por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) y señalamientos por actos de tortura.
De inicio, un mando no puede estar a cargo de dos fuerzas especiales, ello ya implica una irregularidad administrativa y operativa.
La nueva fuerza fue presentada el 21 de septiembre como un grupo de 100 elementos: 50 de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y 50 de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca.
El gobierno estatal anunció una inversión de más de 171 millones de pesos para equiparla y le asignó tareas de intervención táctica, rescate de rehenes y detención de objetivos prioritarios.
En el registro en poder de este periodista, aparece “VASQUEZ PAZ TURIN”, con el puesto de agente estatal de investigaciones y el resultado de control de confianza como “NO APROBADO”.
En una unidad con acceso a armamento, inteligencia e información sensible, omitir la revisión puede facilitar filtraciones, abuso de autoridad o actuaciones que comprometan investigaciones. Son riesgos que la institución debe prevenir, no esperar a que se conviertan en nuevas denuncias.
El historial de Vásquez Paz contiene antecedentes cuestionables; en el expediente CDDH/452/(01)/OAX/2011, la DDHPO solicitó en 2013 iniciar una investigación administrativa contra él y otros siete agentes estatales.
El informe consultado registra pruebas parciales de cumplimiento, sin identificar ahí una sanción definitiva.
Su nombre también aparece en el Amparo en Revisión 8/2020, identificado con la clave AEI-0209 y adscrito a la unidad antisecuestros. Fue señalado por actos de tortura.
Los denunciantes también refieren la carpeta 17505/FCTO/2026 como relacionada con nuevos señalamientos de tortura también, siendo su actuar una constante peligrosa para la ciudadanía.
Otro incidente que señala corrupción al interior de la Fiscalía, es la extracción de la carpeta de investigación de Turín Vásquez Paz, para no ser llevado a juicio, por su participación en un enfrentamiento contra elementos de la Guardia Nacional, ocurrido en el crucero de San Agustín Etla en la federal 190 el 7 de Julio del 2021, todo ello bajo la instrucción de quien lo protege y llevó al cargo de mando en las fuerzas especiales Binnizá.
Asimismo, fuentes internas sostienen que se ha solicitado la intervención del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública, a cargo apenas hace unos días de Karina Barón, para incorporar a integrantes de la nueva unidad entre el personal con evaluaciones aprobadas, aún sin presentar las mismas, lo que representa un grave acto de corrupción.
Turín Vásquez Paz está al mando en dos grupos de «élite», tanto en el grupo Binizaá, como en el grupo de antisecuestros, lo que se contrapone a los lineamientos de la institución, siendo este acto otra irregularidad en la cadena de mando de la corporación.
Durante la presentación, los agentes aparecieron con el rostro cubierto. Elementos de la dependencia, atribuyen esa decisión a la intención de evitar el reconocimiento de mandos con antecedentes cuestionados.
Este es el segundo caso de elementos con malos antecedentes en la corporación, protegidos desde el más alto nivel de la dependencia, la otra señalada es la vicefiscal de Atención a Víctimas, Ilse Rivera Guevara, quien modifica declaraciones, archiva carpetas, las extravía y mantiene nexos con la delincuencia organizada.
Los controles de confianza son una barrera frente a riesgos de corrupción, vínculos criminales y abusos. El artículo 90 de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública contempla la revisión patrimonial, el consumo de sustancias, los nexos delictivos y el encubrimiento de violaciones graves a derechos humanos. Los artículos 91 y 93 exigen revalidar y aprobar las evaluaciones para permanecer en el servicio, sin embargo, Turín nunca fue separado, por el contrario, ha sido protegido y ahora elevado de rango.
La responsabilidad puede alcanzar a quienes otorguen nombramientos o registros irregulares: el artículo 145 prevé de dos a ocho años de prisión y multa de 500 a mil UMAS para quien registre personal sin la certificación exigible o asigne nombramiento policial, ministerial o pericial sin certificación y registro.
Para servidores públicos de seguridad contempla agravantes, inhabilitación y, en su caso, destitución.
La otra señalada es la vicefiscal de Atención a Víctimas, Ilse Rivera Guevara, quien modifica declaraciones, archiva carpetas, las extravía y mantiene nexos con la delincuencia organizada.
La Fiscalía no puede, ni debe, combatir a la delincuencia con elementos que no cuentan con controles de confianza vigentes o cuya acreditación fue reprobada.
Una fuerza especial no se legitima con uniformes nuevos, pasamontañas y armamento, sino con agentes certificados, antecedentes revisados y mandos sometidos a una evaluación rigurosa.
No se puede combatir a la delincuencia con agentes que operan bajo la misma opacidad que se promete erradicar.
