“No aceptaremos una imposición”, dicen chiapanecos a Chimalapa
*No cederán a la pretensión de sus vecinos oaxaqueños de San Miguel Chimalapas, de que disuelvan su régimen ejidal y lo conviertan en comunal
Oaxaca, Oaxaca, Lunes 07 de Septiembre, 2026, (Fuente: La Jornada).- Pobladores de las 17 comunidades agrupadas en el Consejo Regional de la Zona Noroeste de Cintalapa, del estado de Chiapas, informaron que no cederán a la pretensión de sus vecinos oaxaqueños de San Miguel Chimalapas (del distrito de Juchitán, región Istmo de Oaxaca) y otras localidades afines, de que disuelvan su régimen ejidal y lo conviertan en comunal.
Antonio López Sánchez, presidente del comisariado ejidal de Rafael Cal y Mayor precisó: “aceptar el régimen comunal es despojarnos del patrimonio que tenemos porque ya sería de todos y aquí estamos acostumbrados al régimen ejidal, pues, por ejemplo, si un ejidatario trabaja tiene su cafetal, maíz y ganado, pero el que no trabaja, el flojo, no tiene nada.
Esa es la diferencia, por eso hemos dicho que estamos en un régimen ejidal, seguimos y lo defendemos, no tenemos por qué aceptar una imposición y no tenemos porqué disolver nuestro régimen. La misma Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) fue la que emitió el resolutivo y pedimos que se respete”, indicó,
Explicó que el pasado viernes se vivieron momentos de “mucha tensión” en la zona, ya que alrededor de 600 comuneros de San Miguel Chimalapas y otras localidades arribaron al ejido Díaz Ordaz para escuchar la respuesta de los pobladores de ese y otros núcleos agrarios sobre la propuesta de disolver sus ejidos. “Éstos, que se ubican en la zona de Díaz Ordaz son los más afectados.
“El viernes fueron amenazados por los comuneros de San Miguel Chimalapas. Llegaron a su comunidad porque se vencieron los 30 días que les habían dado para que dieran la respuesta sobre su petición de que dejen el régimen ejidal y se pasen al comunal, pero los compañeros siguen firmes con el régimen ejidal porque la documentación legal que tienen corresponde a ese. Cuentan con carpeta básica y resolución presidencial, por lo que no aceptaron la imposición del régimen comunal”, agregó.
En entrevista telefónica, López Sánchez, manifestó que los comuneros oaxaqueños “regresaron molestos, no muy conformes y amenazaron con que regresarán de nuevo; la amenaza sigue latente en Díaz Ordaz y Rodulfo Figueroa”.
Afirmó que “lo que quieren los Chimalapas es que los mismos ejidatarios disuelvan sus derechos agrarios ejidales y se conviertan en comuneros, pero no aceptó la comunidad y se fueron molestos. Rafael Cal y Mayor está un poco distanciado de Díaz Ordaz, pero formamos parte de la organización, conformamos un Consejo Regional de la Zona Noroeste de Cintalapa; es decir, estamos en el mismo barco, somos los afectados de la controversia constitucional sobre límites territoriales”.
El ejidatario comentó que “donde está el problema ahora es en Díaz Ordaz, Balboa, Flor de Chiapas y Rodulfo Figueroa que pertenecen a San Migual Chimalapas, y la zona en la que estamos nosotros: Rafael Cal y Mayor, Canaán, San Juan del Río, Sarabia, etcétera, es un área más grande que pertenece al municipio de Santa María Chimalapas, que son bienes comunales y a la vez es municipio. Pero nosotros no somos chimalapas, no tenemos la culpa porque tiene más de 60 años que fuimos declarado ejido. Tenemos carpeta básica y resolución presidencial”.
Recordó que en su fallo del 11 de noviembre de 2021 la Corte asentó que “se reconoce que la resolución de la presente controversia no puede generar un menoscabo en el ámbito interno de estos sujetos de derechos agrarios, pues dentro del cúmulo de reglas y principios que sustentan su existencia, destaca el artículo 27, fracción 7, de la Constitución Federal, que estipula el reconocimiento de la personalidad jurídica de los núcleos de población ejidal y comunal y ordena la protección de su propiedad sobre la tierra”.
