Familia Leyva acusa censura
*Además, exhibe contradicciones tras protesta en el pasado Desfile de Delegaciones
*Exigen la intervención directa de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo
Oaxaca, Oaxaca, Jueves 30 de Julio, 2026, (Fuente: oaxacacapital.mx, Lisbeth Mejía Reyes / Agencia Zona Roja y Nación 321).- La familia del periodista asesinado Francisco Alejandro Leyva Aguilar acusó actos de censura, intimidación y contradicciones oficiales tras la protesta pacífica realizada el sábado 25 de julio durante el desfile de las Delegaciones que participaron en la Guelaguetza 2026.
Los familiares rechazan la versión de un acto de provocación al sostener que su única exigencia es de justicia por el crimen del comunicador, a quien recuerdan con amor y cariño.
En el documento, la familia cuestiona que el secretario de Gobierno, Jesús Romero López haya justificado su actuación con un supuesto “Protocolo de Atención a la Protesta Social”, del cual asegura no existe publicación oficial, por lo que advierte una incongruencia entre el discurso de respeto a la libertad de expresión y las acciones desplegadas durante la manifestación.
Además, señala que funcionarios estatales dirigieron las acciones para inhibir la protesta y responsabilizan a las autoridades de intentar desacreditar un acto que, afirman, se desarrolló sin violencia.
Los familiares también exhiben la falta de coordinación, ya que el gobernador Salomón Jara Cruz reconoció que desconocía que la protesta era pacífica, por lo que se dijo molesto por los hechos suscitados.
Ante ello, la familia cuestiona quién tomó las decisiones para intervenir durante la manifestación y quién informó al mandatario sobre los hechos.
Finalmente, solicitaron la intervención de la presidenta Claudia Sheinbaum para que se investigue el actuar de los servidores públicos involucrados y se sancione a los responsables, al insistir en que no buscan disculpas públicas, sino justicia y consecuencias.
Piden a Sheinbaum intervenir y sancionar intimidación
En tanto, la familia del periodista oaxaqueño Alejandro Leyva Aguilar, asesinado el 22 de julio pasado, pidió a la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo intervenir para que se investigue y sancione a quienes intimidaron y censuraron a sus integrantes durante la manifestación pacífica del 25 de julio, así como a quienes ordenaron y encubrieron “este acto atroz”.
Este 29 de julio, a través de un pronunciamiento, la familia reiteró que su manifestación en el desfile de delegaciones o calenda de las culturas fue para exigir justicia por el homicidio de Leyva y negó que se tratara de alguna provocación, luego de que el gobernador Salomón Jara Cruz dijo el pasado martes que se retiró del recorrido para no caer en “provocaciones”.
La familia también cuestionó la presunta existencia y legalidad del “Protocolo de Atención a la Protesta Social”, bajo el que la Secretaría de Gobierno (SEGO) argumentó su actuar en la manifestación en la ciudad de Oaxaca.
Durante su conferencia en el Palacio de Gobierno, realizada el martes, el gobernador Salomón Jara Cruz se dijo en contra que cualquier obstrucción a la liebre manifestación y que si alguien cometió alguna falta se tomarán cartas en el asunto.
Además, señaló que buscaría a la familia para ofrecerle disculpas por lo ocurrido el sábado. Aunque también comentó que evitó pasar frente a la manifestación para no caer en provocaciones.
Por su parte, la Secretaría de Gobierno también emitió un comunicado este martes, en el que expuso que la presencia del personal de la dependencia respondió al Protocolo de Atención a la Protesta Social, para que tal manifestación se realizara en condiciones de respeto y sin incidentes para sus participantes.
Sin embargo, como lo señaló en un primer comunicado, la familia inicialmente fue abordada por tres diferentes personas con chalecos de la dependencia Bienestar, quienes le pidieron moverse y acceder a una plática con Jesús Romero López, secretario de gobierno estatal.
Ante su negativa, las personas que cuidaban las vallas les impidieron acercarse y poco después los familiares fueron rodeados por una treintena de hombres, un presunto grupo de choque, que intimidó a las mujeres, adultos mayores, niños y demás personas que se manifestaban.
“¿Es este el protocolo de un gobierno abierto y accesible? ¿Es este el respeto a la libertad de expresión y las garantías al derecho de manifestación que se pregonan? Somos una familia de fe y de ley, y nos queda claro que algo está fallando gravemente en la gestión del gobernador Salomón Jara”, expresó la familia en su reciente comunicado, en el que pidió la intervención de la presidenta.
“No creemos en las disculpas públicas de compromiso; creemos en hechos, no en palabras. La disculpa sin castigo no sirve de nada. Le pedimos acciones contundentes, porque hoy fuimos nosotros, pero mañana puede ser cualquier otro ciudadano expuesto a las contradicciones y abusos del gobierno estatal”, subrayó la familia Leyva.
El homicidio de Alejandro Leyva Aguilar, autor de la columna El Zumbido del Moscardón y ex director de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (CORTV), fue atraído por la Fiscalía General de la República (FGR).
La familia ha solicitado que a esta carpeta se integré una investigación por el acoso, intimidación y hostigamiento sufrido el 25 de julio.
Ayuntamiento se suma a exigencia de justicia para el periodista Alejandro Leyva
Por otra parte, al rendirle un minuto de silencio y reconocer su aporte en el periodismo de Oaxaca, el ayuntamiento de Oaxaca de Juárez (capital de Oaxaca) se pronunció este martes para que el asesinato del periodista Alejandro Leyva Aguilar no quede impune.
Durante la sesión ordinaria de cabildo, tanto el edil Raymundo Chagoya Villanueva como los regidores Antonio Álvarez Martínez, Martín Vázquez Villanueva y Héctor Pablo Ramírez Puga recordaron la importancia del trabajo de Leyva Aguilar y las demandas de la familia por justicia.
“Sin lugar a dudas, su partida representa una pérdida para el periodismo de nuestro estado, de nuestra ciudad, y nos recuerda el valor de quienes, desde la comunicación, contribuyen al debate público, al ejercicio de la libertad de expresión y a la construcción de una sociedad mucho más informada”, expresó el presidente municipal previo al minuto de silencio dedicado en memoria de Alejandro Leyva.
En nombre del ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, el edil y el resto del Cabildo expresaron sus condolencias a la familia, amistades y compañeros de profesión de Alejandro Leyva.
“Ningún trabajo debería costar la vida, ninguna opinión debería causar miedo”, señaló el regidor Antonio Álvarez Martínez, al tiempo de hacer un llamado a las autoridades para que investiguen los hechos y den con los responsables.
“Esto que pasó no le puede volver a pasar a ningún otro periodista”, dijo Héctor Pablo Ramírez Puga, al referirse al crimen perpetrado en contra de su familiar y al condenar lo que ha ocurrido después.
Por su parte, el regidor Martín Vázquez Villanueva confió en que la investigación por parte de la Fiscalía General de la República (FGR) sirva para garantizar la justicia a la familia del periodista, autor de la columna “El Zumbido del Moscardón” y ex director de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, quien fue asesinado el pasado 22 de julio en San Pablo, Etla.
Pretende Presidenta Sheinbaum impulsar censura y regresión democrática
En otro contexto, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) informó que ve riesgos de regresión democrática y en contra de la libertad de expresión en los lineamientos generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias presentados por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).
Lo anterior, dijo, luego de que este martes 28 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que se abrirá un proceso de consulta pública para que la ciudadanía participe en la definición de los lineamientos de la nueva ley protección de los derechos de las audiencias.
Durante la conferencia mañanera, la Presidenta indicó que, en la consulta, que inició este 27 de julio y concluye el 21 de agosto, la regulación se centra en radio y televisión, dejando fuera a otros medios como la prensa escrita y las plataformas digitales.
En este marco, la CIRT indicó que “hará un ejercicio de consenso con sus más de mil 200 estaciones afiliadas para fijar una posición unificada y esta sea presentada en la consulta pública que se está desarrollando”.
Afirmó que la “posición del CRT no es una de censurar, pero hay temas que preocupan y que, para evitar riesgos de una regresión democrática y a la libertad de expresión, habría que corregir y/o definir con pulcritud”.
En un comunicado explicó que “los Lineamientos son aún ambiguos y dan lugar a discrecionalidad por el gobierno. El Proyecto permite al Gobierno definir que es información falsa o descontextualizada, desvirtuando los mecanismos de autorregulación y anulando al defensor de las audiencias quien queda como subordinado a la autoridad”.
Agregó que “las sanciones por cada supuesta ‘falta’ informativa son en exceso elevadas, hasta el 1% de los ingresos anuales acumulados de cada concesionario y/o programador”.
Lo anterior, dijo, contrasta a la “ley de la materia que sólo impone multas en dos supuestos: no designar defensor de audiencias; y, no emitir códigos de ética. Con ello se pretenden imponer sanciones al margen de la ley”.
Subrayó que “se pretende establecer un ‘recurso de inconformidad’ a través del cual el gobierno podrá revisar todas las decisiones de los defensores de las audiencias. Con ello, el gobierno terminará decidiendo qué contenidos, incluidos informativos, se pueden transmitir y cuáles no”.
Por último, destacó “los lineamientos deben aclarar que no está permitida la presentación de quejas anónimas. De lo contrario, se puede prestar a mecanismos de presión contra comunicadores y periodistas a través de la presentación de quejas falsas y/o artificiales”.
Añadió que, “a reserva de tener un análisis más a detalle y con comparativos internacionales, nos parece acertado que la CRT haya abierto un proceso de consulta pública para corregir errores y excesos que podrían poner en riesgo la libertad de expresión que todos valoramos y la decisión de las audiencias de ver y escuchar la programación de México y del Mundo que deseen”.
