Gobierno de Oaxaca, de compadrazgos y pago de favores
*Nombramiento de ex rector de la UABJO en la Secretaría de Finanzas, genera cuestionamientos por observaciones millonarias de la ASF
Oaxaca, Oaxaca, Miércoles 15 de Julio, 2026, (Fuente: El Piñero).- El nombramiento de Cristian Eder Carreño López como subsecretario de Planeación e Inversión Pública de la Secretaría de Finanzas del gobierno de Oaxaca, por parte del gobernador Salomón Jara, ha reavivado el debate sobre la transparencia en el manejo de los recursos públicos y la relación entre la administración estatal y la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO).
La designación, anunciada por el gobernador Salomón Jara Cruz, ocurre mientras la gestión del exrector continúa bajo revisión por observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) al ejercicio de recursos federales. Carreño López dejó la Rectoría de la UABJO tras concluir el proceso de entrega-recepción a Farid Acevedo López, quien asumió el cargo para el periodo 2026-2030.
El relevo también marcó un intercambio de posiciones, ya que Acevedo dejó la Secretaría de Finanzas estatal para contender y posteriormente ganar la elección universitaria.
La llegada del exrector a un cargo estratégico dentro de la Secretaría de Finanzas ha provocado críticas de diversos sectores políticos y ciudadanos, quienes cuestionan la oportunidad del nombramiento debido a que la ASF mantiene observaciones por 101.9 millones de pesos correspondientes a la cuenta pública 2024-2026 de la UABJO.
Desde el Gobierno de Oaxaca, Salomón Jara defendió la incorporación de Carreño López al destacar su experiencia administrativa y expresó confianza en que contribuirá a fortalecer la planeación y la inversión pública del estado. Sin embargo, el anuncio alimentó señalamientos de la oposición y de usuarios en redes sociales, quienes consideran que el movimiento refleja una estrecha relación política entre la administración estatal y la universidad pública.
Mientras la Auditoría Superior de la Federación continúa el proceso de revisión de las observaciones formuladas a la gestión universitaria, el caso permanece en el centro del debate público, donde convergen exigencias de rendición de cuentas, porque la administración de Jara está llena de opacidades y también entrometida en la vida universitaria que debería ser autónoma.
