Zona residencial acabaría con ecosistema de playa Bacocho

*Protestan en Puerto Escondido, Oaxaca, por la construcción de hotel de 12 pisos en una zona natural
Oaxaca, Oaxaca, Jueves 31 de Marzo, 2022 (Fuente: Comunicado).- En el destino turístico de Puerto Escondido (del distrito de Juquila, región Costa de Oaxaca), un grupo de ambientalistas y vecinos se manifestaron en la entrada de la playa Bacocho, por una obra de construcción de un hotel de 12 pisos, que presuntamente alteraría el entorno ecológico.
Los inconformes aseguran que los permisos se otorgaron de forma indebida y exigen la clausura de los trabajos.
Para evitar el ingreso de la maquinaria y los camiones volteo a la zona, los inconformes colocaron un bloqueo con un vehículo, con una lona que a la leyenda decía “Salvemos a Bacocho”.
Se quejaron que, en las acciones se esté utilizando arena de la playa Bacocho, que es una área natural protegida.
Con el título “No a la construcción del lucrativo proyecto de 80 departamentos en playa Bacocho”, la ciudadanía que se opone a este proyecto, también se encuentra recabando firmas a través de la plataforma change.org.
Según han dado a conocer, se pretende construir un un edificio de 12 pisos que contará con 80 departamentos, los cuales, pone en riesgo a toda la fauna y flora de la zona.
Comentan que no están en contra del desarrollo de playa Bacocho, sin embargo, piden se respeten las áreas naturales, por lo que desconocen que existan planes de impacto ambiental.
El lugar es un punto de desove de tortugas marinas y una playa limpia, un megaproyecto destruiría el equilibrio ecológico.
“Como sociedad civil estamos muy consternados de que se construyan estos edificios con falta de planeación, con un gran impacto ambiental y aunque tengan sus permisos, todos esos permisos se dieron de una manera muy opaca y es lo que queremos clarificar”, expuso uno de los vecinos.
Explicaron que lo máximo que se permite de altura para un edificio en estas playas es de tres pisos, por lo que este megaproyecto se sale de lo establecido por la comunidad.
Además, acusaron al ex presidente municipal de San Pedro Mixtepec y actual diputado local, Fredy Gil Pineda Gopar, de haber otorgado los permisos para la construcción de la infraestructura.
En contraparte, el ex presidente municipal Fredy Gil Pineda, afirma que todos los permisos están en regla, tanto por parte de obras públicas municipales, siendo la empresa Oxean la encargada de ejecutar dicho proyecto.
Detalló que el predio es particular, ni es parte de la reserva natural ni zona federal y, por los permisos de construcción en el año de 2020, se pagó a la tesorería de San Pedro Mixtepec un millón 800 mil pesos al denominado Fondo Hotel, señalando que si hizo un descuento a la empresa constructora.
Según Freddy Gil, este descuento es para que se logre atraer a otros empresarios que quieran invertir en Puerto Escondido para su desarrollo.
“Se otorgó el permiso en respeto a la mecánica de suelo, uso de suelo, de hidrología y se otorgó a la empresa que hizo valer una escritura pública de más de 10 años, como predio particular, y el responsable es un empresario local identificado como Alfredo Aldo Cervantes”, detalló.
El ex alcalde afirma que no tiene nada de que avergonzarse, porque sabe que no cometió ningún delito ni fraude.
“No se concesionó ninguna zona federal ni se dio un permiso, es un predio particular donde se va a hacer un edificio que tiene departamentos que son los famosos ‘depahotele’ que rentan; es una inversión que le hace bien a Puerto Escondido, porque se viene la Supercarretera y no tenemos forma de hacerle frente”, expresó el ahora diputado.
Cabe señalar que, de acuerdo con el diputado por el PRI, el dinero de esta licencia se utilizó en el pago de nómina del municipio, así como en apoyos y en fiestas patronales.
La empresa cuenta con un permiso de construcción de 36 meses y este expira el 14 de agosto de 2023, por lo que reprochó que la construcción no se haya realizado en su mandato para que se realizara sin contratiempos.
Por último, Pineda Gopar aseguró que todo se hizo con transparencia por lo que expresa que las acusaciones son por temas electorales para golpear a su partido.
Luego de una mesa de negociación, donde participaron autoridades estatales, federales y municipales, se aclaró a los ambientalistas del estatus legal de la obra, ante lo cual, los inconformes retiraron el bloqueo.