Jueza frena tala de árboles por “Parque Oaxaca”
*Pese a ello, niega la suspensión total de la construcción
Oaxaca, Oaxaca, Lunes 09 de Noviembre, 2026, (Fuente: X: @jaimeguerrero08).- La jueza novena de Distrito en Oaxaca, Laura Esther Cruz Cruz, ordenó impedir el derribo o tala de árboles en la Privada de las Rosas, colonia Reforma, vinculados con el proyecto “Parque Oaxaca”, de Fibra Danhos, pero negó la suspensión provisional de la construcción del centro comercial.
La resolución del 4 de noviembre de 2026, correspondiente al incidente de suspensión del amparo 1341/2026, distinguió entre la protección inmediata del arbolado y la petición de detener la edificación por presuntas irregularidades urbanas y administrativas.
El juicio fue promovido por Elia del Consuelo Ramírez López, María de la Paz Elvira García Luria, María Teresa Flores Meraz y Johana Virginia Ríos Bautista, quienes acreditaron inicialmente vivir cerca del área de construcción.
La juzgadora examinó una autorización para derribar dos árboles ubicados en la Privada de las Rosas, con sustitución por 13 ejemplares, contenida en el oficio SMAGH/RCRNyV/200BIS/2026.
Consideró que la posible afectación ambiental y la cercanía de los domicilios permitieron reconocer el interés legítimo de las vecinas para defender su derecho a un medio ambiente sano.
Por ello, concedió la suspensión provisional para que las autoridades responsables, dentro de sus atribuciones, “se abstengan de ejecutar o permitir la continuación de trabajos que impliquen el derribo o tala de árboles en el lugar antes precisado”.
También ordenó que, si el derribo ya había ocurrido, las autoridades “se abstengan de realizar nuevamente tales actividades en forma desmedida que conlleven riesgos ambientales”.
La protección se sustentó en los principios de prevención, precaución e in dubio pro natura. La jueza explicó que, ante un posible peligro ambiental, la falta de información o certeza científica no justifica evadir una decisión para impedir el daño.
Además, eximió a las promoventes de presentar una garantía económica, porque estaban involucrados los derechos al medio ambiente y a la salud, y la ejecución del acto podría ocasionar un daño irreparable.
Respecto de la construcción, determinó que las vecinas no acreditaron, ni siquiera de manera indiciaria, una afectación diferenciada en disponibilidad de agua, movilidad, retención de humedad, estabilidad de suelos o espacios de habitabilidad.
Precisó que demostrar la cercanía de sus viviendas no bastaba para suspender toda la obra: también debían aportar elementos sobre el perjuicio concreto a los derechos reclamados.
La juzgadora señaló que los documentos podían demostrar inicialmente posibles omisiones administrativas previas a la autorización de la licencia, pero los consideró insuficientes para conceder la paralización solicitada.
Entre los actos impugnados quedaron el dictamen de uso de suelo, la licencia de construcción, la opinión técnica ambiental, el permiso de derribo y la desincorporación de una sección de la calle de Las Rosas para incorporarla al centro comercial.
También se reclamaron omisiones en el dictamen de impacto urbano-regional y en los procedimientos de consulta ambiental, así como la aprobación, promulgación y publicación del artículo 38 de la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente para el Estado de Oaxaca.
La jueza requirió a las autoridades responsables rendir sus informes previos en 48 horas desde la notificación. Les advirtió que incumplir podría generar una multa de 230 Unidades de Medida y Actualización y que los actos atribuidos se presumirían ciertos únicamente para resolver la suspensión.
La medida sobre el arbolado permanecerá vigente hasta que se notifique la resolución sobre la suspensión definitiva y no tendrá efectos sobre actos distintos de los expresamente protegidos.
La audiencia incidental quedó fijada para las 09:20 horas del 11 de noviembre de 2026.
