Iniciativas de Ley de Derechos Indígenas, regresivas

Oaxaca, Oaxaca, Sábado 07 de Noviembre, 2026, (Fuente: Lisbeth Mejía Reyes / Agencia Zona Roja).- Tras su octavo encuentro estatal, la Asamblea de Mujeres Indígenas de Oaxaca (AMIO) manifestó su rechazo a la iniciativa de Ley de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, que promueve el gobierno federal, y a la iniciativa de reforma a la Constitución de Oaxaca, del ejecutivo estatal, por considerarlas regresivas y carentes de una consulta previa, libre e informada.

Asimismo, porque no se contó ni se ha considerado una participación efectiva de las mujeres indígenas y afromexicanas.

A través de un pronunciamiento de fecha 3 de noviembre, la asamblea exigió a los gobiernos que para ambas iniciativas se realice “un verdadero proceso de diálogo y consulta con los pueblos indígenas” y en el que se garantice la amplia participación de mujeres indígenas en dichos procesos.

Esto, explicó, es indispensable, al ser Oaxaca una entidad donde más del 65 por ciento de la población se auto adscribe como indígena y el 31.2 por ciento habla alguna lengua indígena.

Igualmente, exigieron que ambas iniciativas garanticen el reconocimiento de los derechos de niñeces y juventudes indígenas, entre estos, a vivir con dignidad, a un ambiente sano, al agua, a la participación política real, la autodeterminación y a seguir preservando el vínculo con la madre tierra.

De acuerdo con la AMIO, la iniciativa de Ley de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos, impulsada por el Instituto Nacional para los Pueblos Indígenas 

(INPI), fue sometida a un proceso de “seudo consulta”, lo que “representa un grave retroceso en el reconocimiento y ejercicio de nuestros derechos colectivos, que vulnera y desconoce nuestras luchas históricas y es contraria a los derechos y principios reconocidos en el marco constitucional y convencional vigente”.

También cuestionó el que en unas cuantas horas “se analice, reflexione y se comprenda el alcance real de un documento de 453 artículos y 11 transitorios”.

La asamblea advirtió que la propuesta de ley no garantiza ni protege de manera efectiva los territorios “frente al extractivismo y no frena el despojo histórico heredado desde la colonia y acentuado con la reforma al artículo 27 de la Constitución Federal (1992)”. Tampoco garantiza ni fortalece el autogobierno y libre disposición sobre la tierra y territorio.

En cambio, dijo, “permite que todo el aparato estatal en los distintos niveles de gobierno continúe entregando concesiones mineras y de bienes naturales que confrontan a nuestras comunidades con empresas transnacionales; además de exigir el registro de nuestros saberes y bienes culturales en catálogos que facilitan su apropiación y mercantilización por actores externos”.

Sobre la inicial de reforma a la constitución local, la asamblea también la calificó como una simulación, pues “en el fondo lo que busca es que se apruebe una “nueva constitución” para Oaxaca, saltándose la conformación de un Congreso Constituyente”.