CIRRSU nunca se concretó; sólo ha causado daños ambientales
*A través de un comunicado, la Familia Díaz Pantoja se deslinda de Luis Díaz Pantoja y hacen diversas declaraciones
Oaxaca, Oaxaca, Sábado 03 de Octubre, 2026, (Fuente: X: @jaimeguerrero08 y Ernesto Rojas Ayuzo / Facebook: Plataforma Informativa Oaxaca).- Carlos, Mario, Guadalupe, Isaac, Abraham y J. Antonio Díaz Pantoja afirmaron que apoyaron la construcción del CIRRSU (Centro Integral de Revalorización de Residuos Sólidos Urbanos), pero rechazan que el predio opere como tiradero y acusan afectaciones ambientales y conflictos en San Pedro Totolápam (municipio ubicado en el distrito de Tlacolula, región Valles Centrales de Oaxaca). También se separaron del equipo de su hermano Luis, tras la detención de Humberto Israel Barrón Alegre.
En un comunicado dirigido a autoridades y a la sociedad oaxaqueña, seis integrantes de la familia Díaz Pantoja desconocieron y desaprobaron las acciones que atribuyen a Luis Díaz Pantoja y a su equipo de trabajo. Señalaron que los conflictos de intereses, amenazas y disputas les han perjudicado durante años.
Sobre el rancho El Jabalín, sostuvieron que aceptaron únicamente la construcción de un Centro Integral de Revalorización de Residuos Sólidos Urbanos (CIRRSU), proyecto que, afirmaron, nunca se concretó como fue planteado. En cambio, acusaron que el terreno funciona como un tiradero que recibe basura de la capital, Puerto Escondido y otros municipios, con daños a la biodiversidad y a las comunidades cercanas.
La familia también reprobó decisiones de autoridades estatales, municipales y agrarias que, según su versión, permitieron esas operaciones. Afirmó que dos de los firmantes son copropietarios del predio y que sus derechos agrarios y de representación fueron vulnerados.
En particular, señalaron que el secretario de Gobierno, Jesús Romero López, pidió a Guadalupe Díaz Pantoja mantenerse al margen del proyecto durante casi dos años. Dijeron que ella volvió a manifestar su inconformidad en una asamblea municipal de junio, de manera pacífica, ante el deterioro ambiental y la falta de diálogo.
Los firmantes añadieron que solicitaron reiteradamente una audiencia con el gobernador Salomón Jara sin ser atendidos. También defendieron a Guadalupe Díaz Pantoja ante lo que describieron como acoso mediático y pidieron investigar quién estaría detrás de esas acciones.
El comunicado se difundió en medio de la investigación de la Fiscalía de Oaxaca contra integrantes de la Alianza de Sindicatos y Asociaciones del Estado de Oaxaca (ASAEO). Humberto Israel Barrón Alegre fue detenido el 8 de septiembre durante cateos relacionados con esa estructura; la Fiscalía ha dicho que las indagatorias abarcan delitos de alto impacto. La detención no acredita por sí misma responsabilidad penal.
Barrón Alegre también aparece como representante de Constructora Garuso, empresa que recibió un contrato estatal por 20.6 millones de pesos para construir el acceso a una celda de emergencia vinculada al CIRRSU en San Pedro Totolápam. Ese dato no demuestra que el contrato sea irregular ni que la obra esté relacionada con los delitos investigados.
El gobierno estatal ha presentado el CIRRSU como una solución para procesar los residuos de la zona metropolitana y afirmó en 2025 que la asamblea comunal autorizó el uso del predio. Por su parte, la SEMARNAT registra desde 2010 una Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre denominada UMA de venado cola blanca “El Jabalín”, en San Pedro Totolápam.
Al final del documento, la familia se deslindó de Barrón Alegre y de Francisco Ovannel Flores Rey, Jefte Méndez Hernández, Raúl Rosario, Manuel Díaz Díaz y José Arango Mijangos, a quienes identificó como integrantes del equipo de Luis Díaz Pantoja.
El CIRRSU de El Jabalín nunca se construyó; cuestionan silencio de PROFEPA y SEMARNAT
Y es que, la familia Díaz Pantoja negó que en el rancho El Jabalín funcione un Centro Integral de Residuos Sólidos Urbanos (CIRRSU).
En un comunicado, aseguró que el proyecto nunca se concretó y que en el predio opera un tiradero que recibe basura de la capital, Puerto Escondido y otros municipios.
La afirmación vuelve a poner bajo cuestionamiento el discurso del secretario de Gobierno, Jesús Romero López, sobre la supuesta creación del CIRRSU y las inversiones millonarias anunciadas.
Si el centro nunca se construyó y lo que funciona es un tiradero a cielo abierto, como denuncian los copropietarios, ¿en qué se basó el gobierno para presentar el proyecto como una solución al problema de la basura?
Para los hermanos Díaz Pantoja, se trata de otra mentira de Romero y de una promesa utilizada para justificar decisiones que, afirman, han causado daños ambientales y conflictos en la zona.
También cuestionaron la actuación de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat): ¿han inspeccionado el predio?, ¿qué permisos tiene?, ¿qué tipo de residuos recibe y cuáles son las medidas para proteger la biodiversidad y a las comunidades cercanas?
La familia reprochó que las autoridades ambientales no hayan frenado, según su denuncia, el deterioro del rancho y sus alrededores.
Los firmantes sostuvieron que dos de ellos son copropietarios del terreno y denunciaron que se vulneraron sus derechos agrarios y de representación.
Aseguraron que Guadalupe Díaz Pantoja fue mantenida al margen del proyecto durante casi dos años por petición del secretario de Gobierno, y que en junio expresó pacíficamente su inconformidad en una asamblea municipal.
La familia también se deslindó de Luis Díaz Pantoja y de su equipo de trabajo. Defendió a Guadalupe Díaz Pantoja ante lo que calificó como acoso mediático y pidió a las autoridades federales investigar quién estaría detrás de esas acciones.
El comunicado se difundió en medio de la contingencia ambiental que los firmantes atribuyen al tiradero y tras la detención de Humberto Israel Barrón Alegre, a quien relacionan con hechos delictivos diversos. Las acusaciones sobre el funcionamiento del predio y la falta de vigilancia ambiental requieren una respuesta pública de las autoridades señaladas.
Extorsión y nepotismo en la CROC Oaxaca se cruzan con reportes de control territorial ligada a la ASAEO
Por otra parte, nuevos señalamientos colocan nuevamente bajo escrutinio a la dirigencia de la CROC en Oaxaca por incurrir en extorsión y nepotismo.
A las acusaciones surgidas en Huatulco (en la región Costa de Oaxaca) por presuntos intentos de extorsión y manejo familiar de cargos sindicales, se suma una investigación sobre la participación de integrantes vinculados a la organización en una estructura de control territorial y operación política.
En julio, medios regionales divulgaron inconformidades de trabajadores y empresarios hoteleros contra Ulises Bravo Cruz, dirigente estatal de la CROC, luego de la toma de oficinas sindicales en Huatulco.
Empresarios lo señalaron por presuntamente exigir entre 10 mil y 30 mil pesos mensuales para permitirles trabajar sin conflictos sindicales.
En paralelo, el Repositorio de Asociaciones del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral identifica oficialmente a Kevin Omar Bravo Alonso como titular de la Secretaría de la Tesorería de la Federación Revolucionaria de Obreros y Campesinos del Estado de Oaxaca, estructura encabezada por Ulises Bravo Cruz.
De Huatulco a una red de control territorial
Los señalamientos contra la dirigencia de la CROC cobran una nueva dimensión tras una investigación publicada este 1 de octubre de 2026 en la que se documenta la conformación y operación de la Alianza de Sindicatos y Asociaciones del Estado de Oaxaca (ASAEO).
De acuerdo con una televisora nacional, la ASAEO reunió a organizaciones de transportistas, comerciantes y sindicatos que construyeron una estructura territorial y de negociación con el Gobierno de Oaxaca.
Entre las organizaciones aparece expresamente la CROC, a la que se vincula en ese entramado con una persona identificada como David Cortés.
La investigación señala además que la ASAEO habría sido utilizada como fuerza de movilización en actividades oficiales y políticas de Morena, así como mecanismo de presión para acceder a contratos y trabajos relacionados con obra pública, transporte de materiales y otros servicios.
David Cortés aparece en la estructura oficial encabezada por Ulises Bravo
Existe además un dato documental que conecta el nombre de David Cortés con la estructura sindical encabezada formalmente por Ulises Bravo.
El registro público del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral identifica a David Eliel Cortés Juárez como subsecretario de Acción Juvenil de la Federación Revolucionaria de Obreros y Campesinos del Estado de Oaxaca.
En esa misma directiva, Ulises Bravo Cruz figura como secretario general. La Federación aparece registrada, a su vez, como integrante de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, la CROC.
Por un lado, trabajadores y empresarios de Huatulco han hecho públicos señalamientos por exigencias económicas e imposiciones internas de la CROC; por otro, una investigación nacional coloca a la organización dentro de una alianza sindical señalada por ejercer capacidad de movilización, presión territorial y negociación política vinculada al crimen organizado.
