Patadas de ahogado del Consejero Jurídico
*Intenta justificar el aumento de casos por el llamado “Cártel del despojo” que sigue operando en Oaxaca y que lo incrimina como cómplice
Oaxaca, Oaxaca, Miércoles 12 de Agosto, 2026, (Fuente: Ernesto Rojas Ayuzo / X: rojasayuzo).- Luego de ser exhibido por su presunta complicidad (al ser omiso ante las denuncias realizadas en el IFREO [Instituto de la Función Registral del Estado de Oaxaca]) en la llamada red del “Cártel del Despojo Primaveral” que opera en Oaxaca —cuyos brazos alcanzan a dependencias estatales protegidas deliberadamente desde la Consejería Jurídica—, Geovany Vásquez Sagrero volvió a recurrir al viejo argumento de “los otros eran peores” para intentar sacudirse los señalamientos.
Durante la conferencia semanal, al ser cuestionado de manera directa sobre la información publicada por mi —en la que expongo cómo opera el esquema de fraude basado en el engaño financiero, la manipulación del sistema registral digital y la complicidad de funcionarios municipales, mandos policiacos, despachos de cobranza extrajudicial y presuntos corredores inmobiliarios—,Vásquez Sagrero se salió por la tangente señalando que no tiene nada que ver, “porque eran los otros, los del sexenio pasado” los que se dedicaban a despojar del patrimonio a los oaxaqueños.
Bastó que transcurriera 1:05 minutos para que, en lugar de negar la información y anunciar una investigación seria, afirmara que se siguen realizando estos actos ilegales, justificando las denuncias contra funcionarios del IFREO al llamarlas «secuelas de este tipo de actos».
Sin tocar el tema real que lo involucra con Vladimir Avendaño Méndez y Víctor Hugo Porras Cerón —a quienes ni siquiera se atrevió a llamar por su nombre—, ni sobre los fraudes en el Instituto de la Función Registral del Estado de Oaxaca (IFREO), el funcionario se limitó a decir que actualmente se han “incrementado” las denuncias por despojo. Sin embargo, no dio una cifra concreta sobre los casos que su dependencia ha solucionado o los bienes que se han recuperado.
Desviando totalmente la conversación, dijo que su dependencia ha dado acompañamiento a una señora de la tercera edad (tomada en la nota sólo como un ejemplo de los varios casos suscitados en el IFREO y que en breve se publicarán).
A esta mujer la sacaron de su propiedad en la calle Colón; recientemente “encontraron” documentos alterados de las personas que reclaman el inmueble y los entregaron a la familia para que “realice lo conducente”, indicó el Consejero Jurídico. Es decir, se deslindó del tema ante una posible negligencia del personal del IFREO, pese a indicar que la dependencia realizó el registro de la propiedad aun con los documentos que él mismo calificó como falsos.
Vásquez Sagrero también hizo referencia al abogado Adrián Velásquez Ramírez, señalado en denuncias como presunto responsable de un despacho dedicado a la cobranza extrajudicial, de quien se deslindó y a quien relacionó con otros temas.
El consejero jurídico se enfocó en un solo tema: el de la señora despojada. Le ha dedicado tiempo por tratarse de un caso que lleva quien él considera su enemigo, «El Toro Ferrer», con quien ha litigado de manera intestina en medios y redes sociales.
Pero lo más cómico del consejero jurídico fue cuando, de manera cantinflesca, quiso argumentar que quienes han descubierto sus negocios con el Cártel del Despojo son los mismos que en su momento hicieron públicos sus yerros legales con el tema de los terrenos del Parque Primavera y la restitución de una FIAT notarial —cancelada y devuelta por su mala praxis legal—, a quienes no se ha cansado de culpar por exhibir su ineficacia y corrupción.
Así pues, en menos de seis minutos, el consejero hizo uso del manual de Morena, cuando descubren lo corrupto, ineficiente o tus nexos delictivos, negar todo ante los medios, es la solución inmediata.
