INAH multa a DJ Miroslav Ü con $31 mil
*La sanción fue por grabar en zonas arqueológicas de Oaxaca
Oaxaca, Oaxaca, Sábado 27 de Junio, 2026, (Fuente: Agencias).- El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) sancionó al DJ oaxaqueño Miroslav Ü con una multa de 31 mil 382 pesos por realizar videos promocionales en monumentos arqueológicos de Oaxaca sin autorización.
Además, ordenó el retiro inmediato de las imágenes difundidas en redes sociales.
El instituto advirtió que, de no cumplir, presentará una denuncia ante la Fiscalía General de la República por daño al patrimonio cultural de la nación.
Lo que llama la atención del INAH es que, no aplique la ley de forma pareja, que extranjeros no respeten las casas catalogadas como patrimonio histórico y violen los sellos que la dependencia coloca, y a los artistas que promueven las lenguas originarias y las zonas arqueológicas les apliquen todo el peso de la ley.
Tras la multa, el DJ Miroslav Ü se pronunció en un video tras la multa impuesta por el INAH, luego de realizar videos en Monte Albán y Mitla, zonas arqueológicas de Oaxaca.
Es de señalar que el Instituto Nacional de Antropología e Historia ordenó el pago de derechos al DJ Miroslav Ü por la cantidad de 31 mil 382 pesos, al producir videos con el fin de promocionarse en sitios arqueológicos de Oaxaca sin ninguna autorización de la dependencia.
También ordenó al artista oaxaqueño a retirar de manera inmediata las imágenes de los monumentos arqueológicos que se utilizan en sus videos promocionales, los cuales se difundieron en sus redes sociales.
El INAH le recalcó al músico que la falta de pago de derechos de uso de un bien puede acreditarse como delito de daño patrimonial porque se trata de bienes propiedad de la nación.
Miroslav Ü aseguró que su intención jamás fue dañar, lucrar o menospreciar el patrimonio cultural del país, luego que el INAH lo multó con más de 31 mil pesos por grabar videos promocionales sin autorización en zonas arqueológicas de Oaxaca.
Pero cuestionó que “si el patrimonio cultural pertenece a todas y todos los mexicanos, por qué un creador independiente que busca difundirlo debe enfrentar un cobro de esta magnitud. ¿Dónde está el daño al patrimonio arqueológico?”, escribió en sus redes sociales.
El artista oaxaqueño señaló que en ningún momento hubo alteración, intervención o afectación física al monumento, y que nunca ingresó a zonas restringidas ni puso en riesgo el patrimonio.
Además, dijo que le sorprende que el INAH afirme que usó equipo especializado cuando en realidad todo el contenido señalado fue grabado únicamente con un teléfono celular.
“Nunca ingresé cámaras cinematográficas, grúas, drones ni equipo profesional a ninguno de los recintos arqueológicos mencionados. Considero que estos hechos sean valorados con objetividad”.
El DJ aseguró que actuó de buena fe y desde el total desconocimiento de que existiera la obligación de tramitar una autorización para realizar una grabación con un teléfono celular dentro de una zona arqueológica.
También señaló que el INAH lo notificó hasta un mes después de haber resuelto la sanción en su contra, que incluye bajar el material videograbadora en las zonas arqueológicas de Mitla y Monte Albán.
Según diversas opiniones en Oaxaca, “claro que nuestro patrimonio debe protegerse y que existen normas que deben respetarse. Sin embargo, también es necesario preguntarnos si la medida aplicada es proporcional y si las instituciones realmente ofrecen información clara, orientación y acompañamiento a los creadores locales”.
De acuerdo con el propio artista, los videos fueron grabados únicamente con un teléfono celular, sin drones, cámaras cinematográficas, grúas ni equipo profesional. También asegura que no ingresó a zonas restringidas, no intervino los monumentos y no provocó ninguna afectación física al patrimonio.
Miroslav Ü explicó que desconocía que necesitaba tramitar un permiso administrativo para realizar una grabación de este tipo con un celular. Su trabajo, lejos de buscar apropiarse o burlarse de nuestra cultura, ha utilizado la música electrónica como una herramienta para acercar a nuevas generaciones a la historia, las lenguas originarias y las raíces de Oaxaca.
“Por eso resulta difícil ignorar el contraste: cuando llegan celebridades extranjeras o grandes producciones, suelen existir gestiones, permisos y acompañamiento institucional. Pero cuando se trata de un creador independiente oaxaqueño, las instituciones parecen aparecer hasta el momento de imponer cobros y sanciones”, señalan en diversas redes sociales.
“Mientras el respaldo institucional continúa siendo insuficiente, la iniciativa privada sí ha reconocido su propuesta. Un ejemplo fue su participación en la inauguración del Estadio Yu’va, donde tuvo la oportunidad de representar a Oaxaca mediante su música y su identidad artística”, agregan.
“No se está pidiendo que las reglas desaparezcan ni que alguien reciba privilegios. Se está exigiendo que los procedimientos sean claros, accesibles y proporcionales, y que no se trate de la misma manera a una gran producción comercial que a un artista independiente que documenta con un teléfono celular”, indicaron.
“Oaxaca presume su riqueza cultural en todo el mundo, pero pocas veces respalda con la misma fuerza a quienes trabajan para mantenerla viva. Nuestro apoyo para Miroslav Ü. La cultura se protege, pero también se comparte. Oaxaca debe impulsar a sus artistas, no desalentarlos”, expusieron.
