Fracaso en la Mixteca con el Geoparque

*Fue, en su momento, reconocido por la UNESCO, pero ahora termina en abandono, opacidad y promesas rotas

Oaxaca, Oaxaca, Martes 17 de Marzo, 2026, (Fuente: Facebook: Nuevo Siglo Noticias).- Lo que fue presentado como un proyecto internacional de desarrollo para la región Mixteca Alta de Oaxaca, hoy es señalado como un símbolo de mala planeación, falta de transparencia y exclusión de las comunidades.

El 5 de mayo de 2017, la UNESCO reconoció como Geoparque Mundial a un territorio integrado por nueve municipios de la Mixteca Alta de Oaxaca, un proyecto que prometía impulsar el geo-turismo, la educación científica y el desarrollo económico de las comunidades indígenas.

Sin embargo, ocho años después la realidad es otra: abandono, infraestructura deteriorada, proyectos inconclusos y una creciente inconformidad entre pobladores que aseguran que el Geoparque nunca cumplió las promesas con las que fue anunciado.

El proyecto fue impulsado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), a través del Instituto de Geografía, bajo la coordinación científica del Dr. José Luis Palacio Prieto, mientras que en la administración local se designó a la geógrafa Xóchitl Ramírez Miguel, originaria de Santo Domingo Yanhuitlán.

Sin informes, sin resultados y sin rumbo

A pesar del prestigio internacional que implicaba el reconocimiento de la UNESCO, el Geoparque Mixteca Alta nunca presentó informes públicos claros sobre sus avances o resultados, lo que ha generado cuestionamientos sobre la transparencia en el manejo de recursos.

Hoy, el proyecto carece de elementos básicos de planeación como visión, misión y objetivos estratégicos, pilares fundamentales para cualquier proyecto territorial de largo plazo.

Lo que se prometió como un destino turístico científico de talla internacional, hoy presenta:

*Geo-senderos abandonados

*Señalética turística insuficiente

*Infraestructura inconclusa

*Módulos de atención al visitante deteriorados

*Proyectos de divulgación científica que nunca despegaron

*Señalan intereses políticos y protagonismo elitista

Diversas voces de la región señalan que el proyecto terminó convertido en una plataforma de protagonismo académico y político, donde abundaron los discursos, eventos y reconocimientos simbólicos, pero sin resultados reales para las comunidades.

Entre los personajes señalados aparece Luz Irene del Carmen Montes Lara, quien posteriormente obtuvo un cargo en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) en Nochixtlán.

Mientras tanto, el coordinador científico del geoparque, Dr. José Luis Palacio Prieto, logró posicionarse como presidente del Comité de Asesores de la Red Global de Geoparques, lo que ha generado críticas en la región por el contraste entre su proyección internacional y los resultados locales del proyecto.

Comunidades engañadas

Guías comunitarios, museos, hoteles y pequeños negocios que fueron invitados a participar como socios del Geoparque, denuncian que nunca recibieron capacitación, apoyo real ni garantías para el desarrollo del turismo.

Autoridades agrarias y comunales también han señalado falta de transparencia en los paquetes turísticos y en el manejo de recursos, así como una débil coordinación con las autoridades municipales y comunales.

Infraestructura abandonada

Hoy, en varios municipios de la Mixteca Alta, los geo-sitios interpretativos, senderos y módulos informativos lucen deteriorados o abandonados, reflejando el abandono de un proyecto que alguna vez se anunció como la puerta del desarrollo regional.

Incluso, varias obras turísticas permanecen inconclusas o en remodelaciones interminables, sin una explicación pública sobre el destino de los recursos invertidos.

El costo de la mala planeación

El Geoparque Mixteca Alta recibió apoyos de fundaciones, visitas internacionales y diversos recursos económicos, pero hasta ahora no existe claridad sobre los expedientes financieros ni resultados concretos para las comunidades.

Hoy, lo que se anunció como un proyecto emblemático para la Mixteca se encuentra atrapado entre el abandono, la opacidad y la pérdida de credibilidad.

Mientras tanto, habitantes de la región lanzan una pregunta que cada vez resuena con más fuerza:

¿Dónde quedaron los recursos, los proyectos y el desarrollo prometido para la Mixteca Alta?