Resultados para la SCJN coinciden con acordeones

Ciudad de México, Martes 03 de Junio, 2025 (Fuente: Proceso).- Los resultados finales que se perfilen para la nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coinciden plenamente con loa nombres señalados en los acordeones distribuidos para “orientar” a los votantes en la elección judicial del pasado domingo.

En los acordeones entregados a la población por “promotores del voto” se incluyó en primer lugar el nombre de Hugo Aguilar Ortiz, quien con el 65% de las actas contadas por el INE, se perfilaba el lunes a las 14 horas como el presidente de la nueva SCJN, a partir del 1 de septiembre próximo.

En el caso de las mujeres, en el acordeón la ministra Lenia Batres Guadarrama aparece en primer lugar, seguida de la ministra Yazmín Esquivel Mossa. En tercer lugar, la fiscal Sara Irene Herrerías, en cuarto, Loretta Ortiz, y al final la exconsejera jurídica de la Presidencia con Andrés Manuel López Obrador, María Estela Ríos González.

En los cómputos del INE, las cinco candidatas aparecían encabezando las votaciones, aunque el orden se modificaba para las tres últimas.

En el caso de los hombres, el primero señalado en los acordeones es Hugo Aguilar Ortiz, seguido de Irving Espinosa Betanzo, Giovanni Azael Figueroa Mejía y Arístides Rodrigo Guerrero García.

En este caso, en el conteo del INE no había cambio el orden de los mencionados.

El abstencionismo

El lunes, inmediatamente después que el Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer que la tasa de participación en las elecciones judiciales osciló entre 12.57% y 13.32%, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo difundió un video donde reivindicó que los resultados fueron “todo un éxito”, pues participaron “cerca de 13 millones de mexicanas y mexicanos” en un “proceso transparente”.

Con una tasa de abstención superior al 86%, Morena no llegó a su meta de movilizar a por lo menos el 20% del padrón electoral.

De las urnas saldrán 881 juzgadores federales, entre ellos, los 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), 386 jueces de Distrito y 464 magistrados federales que resolverán casos de interés general como la extradición de un narcotraficante o la concesión de amparos contra obras públicas que puedan vulnerar derechos de comunidades indígenas.

De igual modo, serán definidos los cinco integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) que es uno de los cuerpos colegiados que sustituirán al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y se encargará de investigar las faltas de los juzgadores federales.

Asimismo, en 19 entidades federativas los ciudadanos elegirán a sus jueces y magistrados locales que, en el futuro, decidirán temas sensibles como la custodia de un hijo, la recuperación de una propiedad privada invadida o la condena de un agresor sexual, entre otros. En todas estas entidades también serán electos los integrantes de sus tribunales de Disciplina Judicial.

“No hubo elección judicial, sino una simulación”

Por su parte, la presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI en Oaxaca, Carmelita Ricárdez, condenó de manera firme y enérgica lo ocurrido durante la jornada electoral del 1 de junio, en la que se pretendió simular una elección judicial bajo condiciones antidemocráticas y manipuladas.

“Las urnas vacías no fueron una casualidad, fueron el reflejo de una ciudadanía que se negó a legitimar un proceso carente de transparencia, diseñado para convalidar decisiones impuestas desde el poder. Las listas ya estaban decididas, los candidatos ya estaban seleccionados y los pocos votos emitidos fueron guiados por ‘acordeones’ distribuidos masivamente por operadores vinculados al gobierno. Eso no es democracia, es una farsa peligrosa”, advirtió Ricárdez.

La dirigente estatal señaló que esta jornada “no pasará a la historia como un ejercicio democrático, sino como el día en que se traicionó la voluntad popular y se subordinó la justicia a intereses políticos”. Asimismo, advirtió que la manipulación de la designación de jueces, magistrados y ministros representa una amenaza grave para el equilibrio de poderes y para el Estado de derecho.

Ricárdez lamentó que la independencia judicial —una piedra angular de toda república democrática— haya sido socavada a través de mecanismos autoritarios como el sorteo de candidaturas, la reducción intencional del presupuesto al Instituto Nacional Electoral, y el uso de estructuras clientelares para guiar el voto.

“Desde el PRI Oaxaca, y en congruencia con el posicionamiento firme de nuestro presidente nacional, el senador Alejandro Moreno, exigimos que se revierta esta simulación y se retome el camino institucional. México no puede permitir que la justicia sea sometida ni manejada desde escritorios políticos. El costo ya lo estamos pagando con incertidumbre jurídica, fuga de inversiones y la pérdida de más de 500 mil empleos formales”, declaró.

Finalmente, reiteró el compromiso del PRI de seguir defendiendo la división de poderes, el equilibrio institucional y los principios fundamentales de la democracia. “No nos vamos a quedar callados. Vamos a seguir señalando cada atropello a la legalidad y cada intento de capturar a las instituciones que pertenecen al pueblo de México, no a un grupo político”, concluyó.