Administradores, negocio redondo para Avilés
*Impone a los funcionarios a su arbitrio, entre ellos a sus amigos e incondicionales, a quienes les fija “cuotas” de acuerdo a los recursos que los municipios reciben: Diputado
Oaxaca, Oaxaca, Lunes 30 de Enero, 2017 (Fuente: Agencia JM).- Al calificar de inconstitucional la figura de Administrador Municipal, que solamente existe en Oaxaca a nivel nacional, el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Mendoza Reyes, sostuvo que la designación de éstos funcionarios es un negocio de “cuates” que administra el Secretario General de Gobierno, Alejandro Avilés Álvarez.
El diputado local reiteró que el nombramiento de los Administradores Municipales es un negocio redondo del responsable de la política interna del estado, quien impone a los funcionarios a su arbitrio, entre ellos a sus amigos e incondicionales, a quienes les fija “cuotas” de acuerdo a los recursos que los municipios reciben.
Comentó que tan sólo los 20 funcionarios que fueron nombrados en el periodo 2014-2016, manejaron recursos por un total de mil 100 millones de pesos, sin haber sido electos de acuerdo a datos públicos de la Secretaría de Finanzas y sin haberles aplicado ninguna auditoría o revisión de los recursos que administraron.
Acompañado del Secretario General en funciones de Presidente, Luis Zárate Aragón, el diputado Juan Iván Mendoza Reyes destacó que, en la próxima sesión, la bancada de Acción Nacional presentará una iniciativa en la que solicitarán la desaparición definitiva de los Administradores Municipales.
Agregó que, en la Constitución Federal, la figura del Administrador Municipal no existe y solamente en la Constitución del Estado de Oaxaca se encuentra prevista, por lo tanto, es inconstitucional y el Secretario General de Gobierno estaría violando la Constitución, además que atenta contra el derecho de las comunidades indígenas a intervenir y ser consultadas en el nombramiento de sus autoridades municipales o de quien deba actuar a falta de ellas, precisó el legislador.
Constitucionalmente, señaló, se deben retomar los Consejos Municipales, con la participación de las comunidades, inmediatamente de que haga falta el Ayuntamiento Constitucional, de acuerdo a la fracción I del artículo 115 Constitucional.
Explicó que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver el Expediente SUP-JDC-2487/2014, establece claramente que cuando se invalida la elección municipal en una comunidad de usos y costumbres, debe nombrarse a un Consejo Municipal y solo en casos extremos se debe nombrar a un Administrador Municipal.
Asimismo, aclaró que la Sala Superior del TRIFE, al resolver el Expediente SUP-REC-180/2016, determinó que cuando se nombra administrador en una comunidad indígena, el funcionario debe ser originario y habitante de la comunidad y no debe tener conflicto de intereses.
Actualmente, precisó, en 17 municipios que se rigen por Sistemas Normativos Internos, se nombraron administradores municipales a personas ajenas a las comunidades y con evidente conflicto de interés, ya que son amigos cercanos a Alejandro Avilés Álvarez, además de que la mayoría de ellos fungieron como administradores en el trienio pasado y lejos de generar las condiciones para nombrar a nuevas autoridades municipales, todos buscaron prolongar su administración en los tres años.
Al señalar que la fracción del PAN en el Congreso del estado, pondrá a la vista de la Auditoría Superior del Estado y a la Auditoría Superior de la Federación, la petición para iniciar cuanto antes las auditorías y revisiones de los recursos que manejaron en el trienio 2014 al 2016, el coordinador de la fracción panista de la LXIII Legislatura, condenó que el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCO), invalide en fast track las elecciones para que el titular de la SEGEGO comercialice o negocie con las administraciones municipales.
