{"id":81078,"date":"2019-02-07T01:26:22","date_gmt":"2019-02-07T07:26:22","guid":{"rendered":"http:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=81078"},"modified":"2019-02-07T01:42:23","modified_gmt":"2019-02-07T07:42:23","slug":"asteroide-oumuamua-podria-ser-un-ovni-reconocen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=81078","title":{"rendered":"Asteroide \u201cOumuamua\u201d podr\u00eda ser un ovni, reconocen"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

*Puede ser \u00abuna sonda enviada\nintencionalmente a la vecindad de la Tierra por una civilizaci\u00f3n\nalien\u00edgena\u00bb, afirma el director del Departamento de Astronom\u00eda de la\nUniversidad de Harvard, Avi Loeb<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, Jueves 07 de Febrero, 2019 (Fuente: Notimex y Agencias).- El director del Departamento de Astronom\u00eda de la Universidad de Harvard, Avi Loeb, mantiene la hip\u00f3tesis de que el asteroide Oumuamua, cuya forma le imprime una trayectoria err\u00e1tica, podr\u00eda estar controlado por \u00abseres inteligentes\u00bb, public\u00f3 el diario The Washington Post.<\/p>\n\n\n\n

El cient\u00edfico, que pidi\u00f3 tener\n\u00abmodestia c\u00f3smica\u00bb y dejar la arrogancia de creer que el ser humano\nes \u00fanico en el universo, propuso que Oumuamua, palabra hawaiana que significa\n\u00abprimer mensajero\u00bb, puede ser \u00abuna sonda enviada\nintencionalmente a la vecindad de la Tierra por una civilizaci\u00f3n\nalien\u00edgena\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Loeb ha considerado que el objeto, rodeado\nde misterios desde el d\u00eda en que fue descubierto por los astr\u00f3nomos de la\nUniversidad de Hawai en octubre de 2017 debido a su trayectoria, puede ser una\n\u00abvela luminosa\u00bb que \u00abflota en el espacio interestelar como un\nescombro de un equipo tecnol\u00f3gico avanzado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La mayor\u00eda de los cient\u00edficos asumen que\nOumuamua, el \u00fanico asteroide descubierto hasta ahora que no proviene del\nsistema solar, \u00abes una especie de roca, ya sea un asteroide expulsado de\nuna estrella en fusi\u00f3n hace cientos de millones de a\u00f1os, o un cometa helado que\ndeambula por el vac\u00edo interestelar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\u00abPero se mueve demasiado r\u00e1pido para\nser una roca inerte, y se aleja del Sol como si algo lo estuviera empuj\u00e1ndolo\ndesde atr\u00e1s. Y si se trata de un cometa que arroja chorros de vapor, las\nlimitadas observaciones que hicieron los astr\u00f3nomos no mostraron ninguna\nse\u00f1al\u00bb, explic\u00f3 Loeb.<\/p>\n\n\n\n

El asteroide Oumuamua tiene un aspecto\nalargado, de aproximadamente 400 metros de longitud, avanza a unos 64,000\nkil\u00f3metros por hora, y no gira alrededor del Sol, sino desde una direcci\u00f3n en\nla que se encuentra la constelaci\u00f3n de Lyra.<\/p>\n\n\n\n

Loeb afirm\u00f3 que el asteroide puede estar\nen este momento volando m\u00e1s all\u00e1 de la \u00f3rbita de J\u00fapiter y tardar\u00e1 a\u00f1os en\ncruzar el sistema solar y, una vez que lo haga, ya no regresar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n

Especialistas de la Administraci\u00f3n\nNacional de Aeron\u00e1utica y el Espacio (NASA) han revelado informaci\u00f3n sobre el\nobjeto interestelar, el primer asteroide detectado que no proviene del Sistema\nSolar, con una forma irregular y una trayectoria err\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n

Tras constatar cambios en la velocidad de su desplazamiento, Loeb, del Centro de Astrof\u00edsica Harvard-Smithsonian, lleg\u00f3 a sugerir que podr\u00eda tratarse de una \u00absonda\u00bb enviada a la Tierra de manera intencionada \u00abpor una civilizaci\u00f3n alien\u00edgena\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\u00bfImpactar\u00e1\nun asteroide contra la Tierra en septiembre?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un asteroide de 40 metros de di\u00e1metro\nllamado 2006 QV89 podr\u00eda chocar contra la Tierra el pr\u00f3ximo mes de septiembre,\ncon una probabilidad estimada en estos momentos en 1 entre 11.428. Pero no se\npreocupe demasiado. Al menos por el momento. Porque esta roca a la que los\nmedios han prestado atenci\u00f3n en los \u00faltimos d\u00edas se encuentra todav\u00eda tan lejos\nde nosotros que considerarla una amenaza es practicar la quiromancia. Hasta\njulio, cuando se acerque lo suficiente para saber cu\u00e1l ser\u00e1 su trayectoria\nfinal, resulta una inc\u00f3gnita espacial a 44.000 kil\u00f3metros por hora.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa incertidumbre es demasiado grande para\npoder evaluar el riesgo de impacto\u201d, explica por tel\u00e9fono Jos\u00e9 Mar\u00eda Madiedo,\nprofesor de la Universidad de Huelva y miembro de la Red Espa\u00f1ola de\nInvestigaci\u00f3n sobre B\u00f3lidos y Meteoros. Seg\u00fan informa la web del Laboratorio de\nPropulsi\u00f3n a Reacci\u00f3n (JPL) de la NASA, el asteroide 2006 QV89 vuela ahora a\n1,46 UA (unidades astron\u00f3micas), unos 219 millones de kil\u00f3metros de la Tierra.\nSu ubicaci\u00f3n actual est\u00e1 muy pr\u00f3xima a la \u00f3rbita de Marte, pero en el lado\nopuesto a donde se encuentra el planeta.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLos asteroides son objetos oscuros,\nalgunos tanto como el carb\u00f3n. No emiten luz propia, y eso hace que sean muy\ndif\u00edciles de estudiar\u201d, se\u00f1ala Madiedo. \u201cA una distancia tan grande no se puede\nprecisar su \u00f3rbita, que adem\u00e1s puede cambiar, ya que en su camino la roca se\nver\u00e1 perturbada por la gravedad de otros planetas\u201d, a\u00f1ade. Por eso motivo,\nestos objetos deben ser \u201cmonitorizados constantemente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Hay que vigilar, pero no alarmarse. \u201cNo\nhay una situaci\u00f3n de emergencia, ni mucho menos\u201d, subraya el investigador. Los\nprogramas de seguimiento rastrear\u00e1n la trayectoria del asteroide como lo hacen\ncon otros objetos similares y en julio sabremos realmente a qu\u00e9 distancia\nvisitar\u00e1 la Tierra. Los cuerpos de un tama\u00f1o similar a 2006 QV89 son bastante\nnumerosos y deben ser monitorizados para descartar cualquier peligro.<\/p>\n\n\n\n

Como\nen Chelyabinsk<\/strong><\/p>\n\n\n\n

2006 QV89 no est\u00e1 considerado como\npotencialmente peligroso, una categor\u00eda en la que entran las rocas espaciales a\npartir de 140 metros de di\u00e1metro. Si impactara, probablemente explotar\u00eda en la\natm\u00f3sfera y su onda de choque causar\u00eda da\u00f1os a nivel local. El resultado ser\u00eda\nmuy parecido a lo ocurrido en Chelyabinsk (Rusia) en 2013, cuando una roca de\nunos 20 metros provoc\u00f3 casi 1.500 personas heridas y caus\u00f3 da\u00f1os en edificios e\ninstalaciones. Solo los meteoritos de cientos de metros o m\u00e1s de un kil\u00f3metro\npueden causar da\u00f1os a escala planetaria, como el que acab\u00f3 con los dinosaurios\nhace 66 millones de a\u00f1os. Por fortuna, \u201cno hay ninguna amenaza de ese calibre\nen los pr\u00f3ximos cien a\u00f1os\u201d, recalca Madiedo.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a 2006 QV89, \u00abno hay que\npreocupase en absoluto\u00bb. Como dice Jos\u00e9 Mar\u00eda Madiedo, \u201cel mundo va a seguir\nadelante y quien tenga hipoteca, tendr\u00e1 que seguir pag\u00e1ndola\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Ni\nasteroide, ni nave espacial alien\u00edgena: Esto es en realidad el primer visitante\ninterestelar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, contin\u00faa el misterio en\ntorno al primer objeto interestelar detectado en nuestro Sistema Solar. El\nconocido como Oumuamua \u2013que significa algo as\u00ed como explorador, en hawaiano\u2013\nfue avistado por primera vez en octubre de 2017 y su at\u00edpica trayectoria\nacelerada y la falta de coma o cola como la de los cometas lleva intrigando a\nlos cient\u00edficos desde hace a\u00f1o y medio. Entre las explicaciones se barajaba que\nfuera un asteroide o un cometa; incluso existe un estudio que se\u00f1ala que su\nnaturaleza puede ser artificial y que se trate de una nave espacial\nextraterrestre que ha quedado a la deriva en el espacio.<\/p>\n\n\n\n

A todas estas explicaciones ahora se une\nuna m\u00e1s. Un estudio reciente liderado por el astr\u00f3nomo Zdenek Sekanina (famoso\npor haber trabajado 40 a\u00f1os en el campo de los meteoros, cometas y polvo\ninterestelar), del Laboratorio de Propulsi\u00f3n a Reacci\u00f3n (JPL) de la NASA,\nsugiere que el Oumuamua est\u00e1 formado de los restos de un cometa interestelar\nque se rompi\u00f3 antes de llevar a cabo su trayectoria m\u00e1s cercana al Sol\n(perihelio), dejando atr\u00e1s un rastro rocoso que acab\u00f3 formando un conglomerado\nen forma de cigarro.<\/p>\n\n\n\n

Su \u00faltimo estudio ha sido publicado en el\nsitio de preimpresi\u00f3n Archiv.org. Entre sus argumentos, Sekanina se refiere a\nuna investigaci\u00f3n previa realizada por otro famoso astr\u00f3nomo, John E. Bortle,\nquien indicaba c\u00f3mo los cometas d\u00e9biles en \u00f3rbitas casi parab\u00f3licas que los\nacercan al Sol probablemente se desintegran repentinamente poco antes de llegar\na su perihelio. Investigaciones posteriores, seg\u00fan Sekanina, tambi\u00e9n indican\nque, en algunos casos, un fragmento considerable de estos objetos podr\u00eda quedar\natr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Una\ndefinici\u00f3n ajustada a Oumuamua<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Como afirma en su estudio, este fragmento\nse asemejar\u00eda a \u201cun agregado desvolatilizado de granos de polvo sueltos que\npueden tener una forma ex\u00f3tica, propiedades de rotaci\u00f3n peculiares y una\nporosidad extremadamente alta, todos adquiridos en el curso del evento de\ndesintegraci\u00f3n2. Una definici\u00f3n que encajar\u00eda con las caracter\u00edsticas del\nOumuamua.<\/p>\n\n\n\n

Una de las primeras cosas que los\nastr\u00f3nomos determinaron acerca de Oumuamua (aparte del hecho de que no era\nprobable que fuera un cometa) era que ten\u00eda una forma bastante extra\u00f1a. Basado\nen las lecturas adquiridas del Very Large Telescope (VLT), un equipo de\ninvestigadores determin\u00f3 que el Oumuamua era un objeto alargado, probablemente\ncompuesto de material rocoso.<\/p>\n\n\n\n

Un\ngiro ca\u00f3tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esto fue seguido por un estudio realizado\nen 2018 por Wesley Fraser, que encontr\u00f3 que, a diferencia de los peque\u00f1os\nasteroides y planetesimales en el Sistema Solar (que poseen giros peri\u00f3dicos),\nel giro de Oumuamua era ca\u00f3tico. En ese momento, el equipo concluy\u00f3 que esto\nera una indicaci\u00f3n de colisiones pasadas. Sin embargo, seg\u00fan la nueva tesis de\nSekanina, esto podr\u00eda ser el resultado de la desintegraci\u00f3n del objeto\noriginal.<\/p>\n\n\n\n

Sekanina luego hizo comparaciones con dos\ncometas que se desintegraron cuando alcanzaron el perihelio. En ambos casos, la\ndesintegraci\u00f3n de estos cometas implic\u00f3 un evento explosivo y la liberaci\u00f3n de\nun \u201cmonstruoso polvo esponjoso agregado\u201d. Pero el Oumuamua no muestra una\ndesgasificaci\u00f3n, por lo que el investigador se\u00f1ala que estar\u00eda sujeto a los\nefectos de la presi\u00f3n de la radiaci\u00f3n solar. Esta teor\u00eda ya habr\u00eda estado\nrecogida por el investigador Avi Loeb, de la Universidad de Harvard y el Centro\nHarvard-Smithsonian para Astrof\u00edsica (CfA), quien neg\u00f3 que la aceleraci\u00f3n de\nOumuamua al salir del Sistema Solar se atribuyera a la desgasificaci\u00f3n (como se\nindic\u00f3 anteriormente), sino a esta presi\u00f3n de radiaci\u00f3n que muchos ven como el\nfuturo de los viajes espaciales.<\/p>\n\n\n\n

No\nse abandona la teor\u00eda de la presi\u00f3n de radiaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En pocas palabras, si la composici\u00f3n de\nOumuamua incluyera materiales vol\u00e1tiles (es decir, agua, di\u00f3xido de carbono,\nmetano, amon\u00edaco, etc.) como un cometa, habr\u00eda experimentado desgasificaci\u00f3n\ncuando se acercaba a nuestro Sol, lo que habr\u00eda sido visible cuando se detect\u00f3\ndespu\u00e9s del perihelio. Sin embargo, este no fue el caso, lo que plante\u00f3 la\ncuesti\u00f3n de c\u00f3mo la presi\u00f3n de radiaci\u00f3n podr\u00eda ser la responsable de su\naceleraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En ese momento, Loeb sugiri\u00f3 que podr\u00eda\ntratarse de una nave espacial extraterrestre. Sin embargo, Sekanina ofrece una\nvisi\u00f3n m\u00e1s \u201cterrenal\u201d y no se atreve a afirmar que se trate de una nave\nespacial, sino de \u201cuna clase de objeto previamente no estudiado que est\u00e1 sujeto\na la presi\u00f3n de radiaci\u00f3n\u201d y que ha adquirido esta caracter\u00edstica junto con su\nforma en un \u201cperiodo reciente\u201d tras la desintegraci\u00f3n y no son inherentes al\nobjeto. El investigador afirma que deber\u00edan estudiarse m\u00e1s cuerpos de\nnaturaleza interestelar, sobre todo en busca del posible \u201cpadre\u201d de Oumuamua:\nel cometa del que parti\u00f3 en primer lugar.<\/p>\n\n\n\n

Otro\nasteroide de riesgo amenaza con impactar en la Tierra el 6 de mayo de 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En tanto, si la humanidad sigue en pie\ntras el acercamiento del asteroide 2006 QV89 este 9 de septiembre (y todo\napunta a que as\u00ed ser\u00e1: hay \u00fanicamente una oportunidad sobre 11.428 de que\nimpacte efectivamente sobre la Tierra), tendremos motivos para mirar al cielo\ncon preocupaci\u00f3n dentro de otros tres a\u00f1os. En la ma\u00f1ana del 6 de mayo de 2022\nes cuando 2009 FJ1, el sexto cuerpo celeste en la lista de riesgo de los\ncazadores de asteroides de la Agencia Espacial Europea (ESA), tiene las mayores\nposibilidades de chocar contra nuestro planeta.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de subir un pelda\u00f1o en el \u00edndice\nde peligrosidad, ya que 2006 QV89 -los asteroides reciben su nombre en base a\nun c\u00f3digo num\u00e9rico junto al a\u00f1o en el que fueron descubiertos- es el s\u00e9ptimo en\nla lista. 2009 FJ1 es m\u00e1s peque\u00f1o, con 16 metros de di\u00e1metro frente a 40, pero\nse desplaza a mayor velocidad, a 95.000 kil\u00f3metros por hora (km\/h). Eso lo\nsit\u00faa en un rango superior en la escala de Palermo, informa La Vanguardia, ya\nque el visitante de septiembre \u00absolo\u00bb viaja por el espacio a 44.000\nkm\/h.<\/p>\n\n\n\n

2009 FJ1, adem\u00e1s, duplica el riesgo de\nimpacto: tiene una posibilidad sobre 4.464, lo cual, dentro de lo remoto,\nempieza a ser considerable. Est\u00e1 muy lejos del primero de la lista, 2010RF12,\ncon una posibilidad entre 16 de estrellarse en la noche del 5 de noviembre de\n2095. Los astr\u00f3nomos, sin embargo, previenen contra el p\u00e1nico: la roca es\nmodesta, de 9 metros de di\u00e1metro, y una proyecci\u00f3n a un tiempo m\u00e1s largo est\u00e1\nplagada de incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo cierto es que hay ‘monstruos’ ah\u00ed\nfuera: el m\u00e1s famoso es 99942 Apophis, que con sus 375 metros de di\u00e1metro y su\nfecha de impacto estimada para el 12 de abril de 2068, aparece en numerosas\nobras de ficci\u00f3n y teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n como destructor de la humanidad.\nHay que subrayar, sin embargo, que la posibilidad de impacto es a esta fecha de\nuna entre 531.914. A\u00fan m\u00e1s improbable es la colisi\u00f3n del segundo en la lista de\nriesgo, 1979XB, un coloso espacial de 900 metros de di\u00e1metro que habr\u00e1 que\ntener vigilado en 2113.<\/p>\n\n\n\n

El control y vigilancia de los cuerpos\ncelestes, con todo, es una de las principales preocupaciones de las agencias\nastron\u00f3micas estatales y privadas. La mayor cat\u00e1strofe provocada por un\nmeteorito en la edad moderna es el evento Tunguska de 1908, que ha vuelto a\ncolaci\u00f3n con la alerta del asteroide de septiembre. La informaci\u00f3n es difusa porque\nocurri\u00f3 en una zona deshabitada y remota de Siberia, pero se calcula que\nquedaron arrasados 2.000 kil\u00f3metros cuadrados y 80 millones de \u00e1rboles.<\/p>\n\n\n\n

Una extinci\u00f3n catastr\u00f3fica como el impacto\nde Yucat\u00e1n que acab\u00f3 con los dinosaurios requerir\u00eda una roca de cerca de un\nkil\u00f3metro de di\u00e1metro. Pero en cualquier caso, importa donde caiga: un\nasteroide de menor tama\u00f1o puede causar graves destrozos en zonas habitadas,\npero los casos de este tipo son escas\u00edsimos en la historia, y sus protagonistas\nno solo salieron con vida, sino con una valiosa roca espacial entre manos como\nle sucedi\u00f3 a un japon\u00e9s en octubre.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que, si un objeto espacial \u2013sea\nmeteoro o sat\u00e9lite\u2013 atraviesa la atm\u00f3sfera terrestre sin quemarse, hay un 70%\nde posibilidades que caiga en el mar. Las posibilidades de que afecte a una\nzona habitada son pocas: como explicaba Noelia S\u00e1nchez Ortiz, directora del\nprograma Deimos Sky Survey (DeSS) de Elecnor Deimos hace un a\u00f1o con la ca\u00edda de\nla estaci\u00f3n espacial china Tiangong-1: \u00ab\u00a1Es m\u00e1s probable que te toque la\nloter\u00eda!\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El\n\u00abplan Armageddon\u00bb: la NASA y la Agencia Espacial <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Europea\nplanean misiones para desviar asteroides<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hace 20 a\u00f1os, la pel\u00edcula Armageddon\nplante\u00f3 un escenario apocal\u00edptico: lanzar al espacio una nave con astronautas\npara provocar el desv\u00edo del asteroide que, sin pausa, se aproximaba a la\nTierra. El h\u00e9roe interpretado por Bruce Willis se sacrificaba por el mundo y\ntodos felices. Esa situaci\u00f3n ficcional lleg\u00f3 en parte a la realidad. A partir\nde conocerse la posibilidad de que un cuerpo espacial impacte con el planeta,\ndesde la NASA y la Agencia Espacial Europea empezaron a dise\u00f1ar planes para\nmandar misiones que cambien el rumbo de las rocas intergal\u00e1cticas, igual que en\nel film.<\/p>\n\n\n\n

En 2022 la NASA mandar\u00e1 a la nave espacial\nDART a la \u00f3rbita de Didymoon, en un intento de ensayar el \u00abplan\nArmageddon\u00bb: hacer estallar explosivos para intentar cambiar el trayecto\nde los asteroides. Por su parte, la Agencia Espacial Europea mandar\u00eda en 2023\nla misi\u00f3n HERA para probar la misma teor\u00eda con otro fragmento espacial conocido\ncomo Didymos, de la misma \u00f3rbita.<\/p>\n\n\n\n

Despu\u00e9s del impacto, Hera estudiar\u00e1 los\nasteroides Didymos en 2026 para recopilar informaci\u00f3n clave que no estar\u00e1\ndisponible a partir de observaciones basadas en la Tierra, incluida la masa de\nDidymoon, sus propiedades de superficie y la forma del cr\u00e1ter que deje la\nmisi\u00f3n DART.<\/p>\n\n\n\n

\u00abEsto nos dar\u00e1 una buena estimaci\u00f3n\nde la transferencia de impulso del impacto, y por lo tanto su eficiencia como\nt\u00e9cnica de desviaci\u00f3n. Son par\u00e1metros fundamentales para permitir la validaci\u00f3n\nde los modelos de impacto num\u00e9rico necesarios para dise\u00f1ar futuras misiones.\nComprenderemos mejor si esta t\u00e9cnica se puede usar incluso para asteroides m\u00e1s\ngrandes, lo que nos dar\u00e1 la certeza de que podr\u00edamos proteger nuestro planeta\u00bb,\nexplic\u00f3 a la agencia DPA, uno de los cient\u00edficos del proyecto, Michael K\u00fcppers.<\/p>\n\n\n\n

El\nmiedo por el asteroide 2006 QV89<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La casi certeza de las misiones se dio\nluego de que se supiera que un asteroide de 40 metros de di\u00e1metro podr\u00eda chocar\ncontra nuestro planeta el 9 de septiembre a las cinco y tres minutos de la\nmadrugada. El cuerpo rocoso llegar\u00eda con una velocidad de 44.000 kil\u00f3metros por\nhora.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los astr\u00f3nomos, un impacto similar\ncausar\u00eda un da\u00f1o similar al del meteorito que cay\u00f3 en Tunguska, Siberia, en 1908,\ny que devast\u00f3 un \u00e1rea de 2.000 kil\u00f3metros cuadrados. Sin embargo, aseguran que\nla probabilidad de que suceda en forma directa contra nuestro planeta y su\ncurso no sea modificado de forma natural o artificial ser\u00eda de 1 entre 11.428.<\/p>\n\n\n\n

\u00abCon los datos que tenemos ahora, la\nprobabilidad de impacto es equivalente a la de ser arrollados por un tren si\ncruzamos una v\u00eda a ciegas, sin poder ver ni o\u00edr si viene el tren, pero sabiendo\nque pasa uno cada quince horas. \u00bfUsted pasar\u00eda?\u00bb, explic\u00f3 Ettore Perozzi,\ninvestigador de la Agencia Espacial Italiana (ASI).<\/p>\n\n\n\n

La roca espacial se llama 2006 QV89 y\nocupa el puesto n\u00famero 7 en la lista de asteroides m\u00e1s peligrosos para la\nTierra en los pr\u00f3ximos cien a\u00f1os. El riesgo que cada uno de estos representa\npara la raza humana se estima a trav\u00e9s de la Escala de Palermo, que relaciona\ntama\u00f1o, probabilidad de choque y tiempo faltante hasta el posible impacto. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

*Puede ser \u00abuna sonda enviada intencionalmente a la vecindad de la Tierra por una civilizaci\u00f3n alien\u00edgena\u00bb, afirma el director del<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":81083,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,13,14],"tags":[],"class_list":["post-81078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-destacadas","category-nacional","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81078"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81086,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81078\/revisions\/81086"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81083"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}