{"id":227952,"date":"2026-11-07T08:32:38","date_gmt":"2026-11-07T14:32:38","guid":{"rendered":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=227952"},"modified":"2026-11-07T08:43:56","modified_gmt":"2026-11-07T14:43:56","slug":"almadia-ratifica-el-premio-internacional-de-novela-breve-almadia-ventosa-arrufat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=227952","title":{"rendered":"Almad\u00eda ratifica el Premio Internacional de Novela Breve Almad\u00eda-Ventosa Arrufat"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Almadia-ratifica-el-Premio-Internacional-de-Novela-Breve-Almadia-Ventosa-Arrufat.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"400\" height=\"267\" src=\"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Almadia-ratifica-el-Premio-Internacional-de-Novela-Breve-Almadia-Ventosa-Arrufat.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-227953\" srcset=\"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Almadia-ratifica-el-Premio-Internacional-de-Novela-Breve-Almadia-Ventosa-Arrufat.jpg 400w, https:\/\/oaxacadiaadia.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/Almadia-ratifica-el-Premio-Internacional-de-Novela-Breve-Almadia-Ventosa-Arrufat-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>*La Editorial Almad\u00eda ratifica el premio a \u201cDonde el agua trabaja\u201d del narrador peruano David Silva, y cuestiona la autoridad de la IA para evaluar obras literarias<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Oaxaca, Oaxaca, S\u00e1bado 07 de Noviembre, 2026, (Fuente: Comunicado y El Pa\u00eds).- En relaci\u00f3n a que la novela \u201cDonde el agua trabaja\u201d, premiada con el Primer Premio Internacional de Novela Breve Almad\u00eda-Ventosa Arrufat, estaba escrita por la Inteligencia Artificial (IA) al 99%, seg\u00fan el detector Pangram, la Editorial Almad\u00eda ratific\u00f3 el premio al narrador David Silva, acusado de usar IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Por eso, la editorial dio su explicaci\u00f3n a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n\n\n\n<p>A nuestros lectores y a toda la comunidad del libro:<\/p>\n\n\n\n<p>Queremos agradecer las innumerables muestras de cari\u00f1o y apoyo que escritores, lectores, libreros y editores nos han ofrecido durante estas semanas. Su respaldo, adem\u00e1s de hermoso, ha sido fundamental para el autor y para quienes formamos parte de este premio. Estamos agradecidos tambi\u00e9n con quienes han pedido prudencia, han formulado preguntas y han defendido la necesidad de examinar los hechos sin convertir la sospecha en condena p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Este premio re\u00fane el trabajo y la confianza de muchas personas. Por respeto al autor, a las juradas, a la Sociedad Ventosa Arrufat y a los lectores, Editorial Almad\u00eda decidi\u00f3 realizar una revisi\u00f3n de Donde el agua trabaja. Tras concluirla, la editorial reitera su confianza en David Silva Rojas y mantiene el fallo del I Premio Internacional de Novela Breve Almad\u00eda-Ventosa Arrufat. Quienes suscribimos este comunicado compartimos esa confianza y respaldamos la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La revisi\u00f3n se llev\u00f3 a cabo a partir de los materiales aportados por el autor sobre el proceso de escritura de la novela. David mantuvo en todo momento una actitud abierta y disposici\u00f3n para colaborar, atender las preguntas de la editorial y aportar la informaci\u00f3n solicitada.<\/p>\n\n\n\n<p>Almad\u00eda fundament\u00f3 su juicio en criterios humanos, a partir del conjunto de la informaci\u00f3n examinada, su relaci\u00f3n con la obra y las distintas conversaciones sostenidas con tecn\u00f3logos, abogados y peritos ling\u00fc\u00edsticos durante el proceso.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo de Cristina Rivera Garza, Selva Almada y M\u00f3nica Ojeda fue una decisi\u00f3n literaria, tomada a partir de la lectura de las obras que concursaron. Respaldamos ese fallo y reafirmamos la independencia del criterio de las integrantes del jurado.<\/p>\n\n\n\n<p>A lo largo de m\u00e1s de veinte a\u00f1os, Almad\u00eda ha construido v\u00ednculos que requieren atenci\u00f3n, di\u00e1logo y confianza. Esa confianza implica un riesgo, pero hace posible el trabajo editorial y nuestra vida en com\u00fan. Compartimos la convicci\u00f3n de que la relaci\u00f3n entre escritores y editores debe conservar esa confianza y no convertirse en una vigilancia permanente.<\/p>\n\n\n\n<p>Entendemos que las dudas sobre una novela premiada tienen inter\u00e9s period\u00edstico y deben examinarse con seriedad. Tambi\u00e9n creemos que los resultados de una herramienta de detecci\u00f3n no bastan por s\u00ed solos para dar por demostrado c\u00f3mo se escribi\u00f3 una obra. Cuando est\u00e1 en juego la reputaci\u00f3n de alguien, es necesario escuchar a las personas involucradas, dar tiempo para sus respuestas y examinar el conjunto de la informaci\u00f3n disponible.<\/p>\n\n\n\n<p>Almad\u00eda decidi\u00f3 suspender la gira de David en Espa\u00f1a para protegerlo y evitar que una presentaci\u00f3n se convirtiera en un interrogatorio. Una presentaci\u00f3n es, ante todo, una celebraci\u00f3n y un encuentro alrededor de un libro. Tampoco parec\u00eda prudente exponer a quienes iban a acompa\u00f1arlo a una situaci\u00f3n de esa naturaleza.<\/p>\n\n\n\n<p>La cobertura de este caso en uno de los peri\u00f3dicos de mayor alcance en lengua espa\u00f1ola nos lleva a reflexionar sobre el poder de las palabras y la responsabilidad de quienes las pronunciamos. A nuestro juicio, no siempre se distingui\u00f3 con suficiente claridad entre una sospecha y un hecho demostrado, y eso tuvo consecuencias para el autor, las juradas y la editorial. La capacidad de amplificar una afirmaci\u00f3n exige tambi\u00e9n cuidado hacia las personas sobre las que se informa. Nos parece importante se\u00f1alarlo, no para cuestionar el leg\u00edtimo ejercicio del periodismo, sino porque creemos que reflexionar sobre sus consecuencias es tambi\u00e9n una forma de ejercer esa responsabilidad. En ese sentido, una disculpa por parte del diario ser\u00eda, a nuestra manera de verlo, un gesto de respeto y consideraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Las noticias ya se publicaron y seguimos todos aqu\u00ed: periodistas, autores, editores, jurados, distribuidores, libreros y lectores. Compartimos un espacio que necesita cr\u00edtica, preguntas y capacidad de rectificaci\u00f3n. Queremos que esta experiencia nos ayude a cuidar ese espacio y los v\u00ednculos que lo hacen posible.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde nuestra vinculaci\u00f3n con la literatura latinoamericana, tambi\u00e9n nos preguntamos qu\u00e9 implicaciones tiene conceder a empresas del norte global la autoridad para validar nuestras formas de escribir. Nos preocupa que esa autoridad termine condicionando la propia escritura. En 1984, George Orwell puso en boca de Syme esta frase: \u00abCada a\u00f1o habr\u00e1 menos palabras y el radio de acci\u00f3n de la conciencia ser\u00e1 cada vez m\u00e1s peque\u00f1o\u00bb. \u00bfQu\u00e9 ocurre, entonces, cuando alguien evita una palabra, una cadencia o un procedimiento por temor a ser calificado por una m\u00e1quina?<\/p>\n\n\n\n<p>No nos interesa convertir esta controversia en una discusi\u00f3n interminable. El uso de la inteligencia artificial como herramienta de detecci\u00f3n ha abierto un debate en el mundo editorial. Por nuestra parte, preferimos seguir confiando en el criterio humano.<\/p>\n\n\n\n<p>Sabemos que hoy esta declaraci\u00f3n encuentra una atenci\u00f3n que probablemente no tendr\u00eda en otras circunstancias. Nos escuchan porque estamos bajo un reflector que no buscamos. Queremos que esa atenci\u00f3n llegue tambi\u00e9n a nuestros autores y, sobre todo, a sus libros, que dan sentido a este proyecto compartido. Queremos seguir haciendo lo que nos re\u00fane: leer, escribir, editar, publicar y compartir literatura. Acompa\u00f1ar a quienes escriben y propiciar su encuentro con los lectores seguir\u00e1 siendo el centro de nuestro trabajo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Editorial Almad\u00eda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Sociedad Ventosa Arrufat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Cristina Rivera Garza<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>M\u00f3nica Ojeda<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>Selva Almada<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>La novela premiada \u2018Donde el agua trabaja\u2019 est\u00e1 escrita por IA al 99%, seg\u00fan el detector Pangram<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Y esa que, seg\u00fan public\u00f3 el diario de Espa\u00f1a \u201cEl Pa\u00eds\u201d, la novela corta Donde el agua trabaja, del autor peruano David Silva Rojas, contiene un 99% de texto generado por una IA, seg\u00fan Pangram, uno de los detectores mejor valorados de texto producido por m\u00e1quinas. El escrito recibi\u00f3 en julio de 2026 el primer Premio Internacional de Novela Breve Almad\u00eda Ventosa-Arrufat. A ra\u00edz del galard\u00f3n y la publicaci\u00f3n, la obra deb\u00eda presentarse este viernes en Madrid y despu\u00e9s en otras ciudades espa\u00f1olas, pero la editorial ha decidido suspender todos los actos. Se tratar\u00eda del primer caso de este calibre en el mundo de la literatura en espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n<p>El premio fue convocado en noviembre de 2025 por la editorial mexicana Almad\u00eda y la fundaci\u00f3n espa\u00f1ola Ventosa Arrufat. Sus bases eran expl\u00edcitas sobre el uso de la IA: \u201cLa participaci\u00f3n en el premio implica la declaraci\u00f3n expresa de que la obra no ha sido escrita, parcial o totalmente, mediante herramientas de inteligencia artificial. Ante cualquier indicio o sospecha de incumplimiento de esta disposici\u00f3n, la obra ser\u00e1 descalificada, independientemente de la fase del proceso en la que se encuentre\u201d. Result\u00f3 premiada entre 2.204 manuscritos por un jurado compuesto por la escritora mexicana Cristina Rivera Garza, la autora argentina Selva Almada y la escritora ecuatoriana M\u00f3nica Ojeda. La novela fue publicada internacionalmente hace unos d\u00edas, entre los elogios del jurado, que subrayaba \u201cel uso de los silencios\u201d y la construcci\u00f3n \u201ccon un lenguaje sutil, oraciones breves como el goteo de los regadores en las vi\u00f1as, sin caer nunca en la tentaci\u00f3n del panfleto ni la declamaci\u00f3n\u201d. El libro se public\u00f3 en septiembre y se iba a presentar, antes de la suspensi\u00f3n de la gira, en Madrid, Barcelona, Sevilla y C\u00e1diz.<\/p>\n\n\n\n<p>Contactados a primera hora de la ma\u00f1ana por EL PA\u00cdS, desde la editorial Almad\u00eda transmiten su sorpresa ante la investigaci\u00f3n y aseguran que en ning\u00fan momento del proceso han sospechado del autor. Este peri\u00f3dico ha compartido con la editorial varios de los indicios que llevan a sospechar de la utilizaci\u00f3n de IA para la redacci\u00f3n del libro y ha preguntado por la existencia de borradores o registro de versiones. La respuesta es que la cuesti\u00f3n es compleja y piden tiempo para hablar con el autor y continuar con sus propias investigaciones. La editorial no ha respondido a nuevas llamadas para poder hablar directamente con Silva Rojas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras la publicaci\u00f3n de este art\u00edculo, Almad\u00eda ha emitido un comunicado en redes donde dicen que el autor niega haber usado la IA en su novela y que se preparan para investigarlo: \u201cConsideramos necesario realizar una revisi\u00f3n detallada, sin anticipar conclusiones y con el cuidado que requiere una valoraci\u00f3n que puede afectar a una obra y su autor\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El veredicto de Pangram con la novela de Silva Rojas llega apenas dos d\u00edas despu\u00e9s de la confirmaci\u00f3n de que el canadiense Th\u00e9lyson Or\u00e9lien us\u00f3 IA en la redacci\u00f3n de su novela C\u2019\u00e9tait \u00e7a ou mourir, premiada en Francia. La editorial se ha desvinculado de su autor tras una investigaci\u00f3n interna.<\/p>\n\n\n\n<p>Hace una semana, este peri\u00f3dico analiz\u00f3 175 libros populares en Espa\u00f1a. Uno de cada tres superventas autopublicados contiene mucho texto generado con IA, seg\u00fan el detector Pangram. Ninguno de los libros premiados analizados daba se\u00f1ales. Ahora ha surgido el primer sospechoso: Donde el agua trabaja. Pangram dice que el 99% del texto de la novela est\u00e1 generado con un modelo de IA. Hemos analizado el libro entero, unas 26.000 palabras, con la versi\u00f3n 4.1 de Pangram.<\/p>\n\n\n\n<p>Silva Rojas es abogado especializado en Derecho Penal e investigador. Naci\u00f3 en Ica (sur de Per\u00fa) en 1981 y afirma haber vivido desde temprana edad en Toyohashi, Jap\u00f3n, donde habr\u00eda obtenido \u201cel primer lugar en el certamen literario Novo Mundo\u201d con un relato en portugu\u00e9s, hechos que EL PA\u00cdS no ha podido verificar. Este a\u00f1o ha obtenido tambi\u00e9n una menci\u00f3n honrosa en el XXIX Concurso de Novela Corta \u201cJulio Ram\u00f3n Ribeyro\u201d, con la novela La limpieza, no disponible en internet. Ha contado en entrevistas que Donde el agua trabaja naci\u00f3 de una investigaci\u00f3n acad\u00e9mica suya sobre los jornaleros de la agroexportaci\u00f3n en Ica, con entrevistas y visitas a las fincas. Es su primera novela publicada.<\/p>\n\n\n\n<p>El autor tambi\u00e9n ha explicado que busc\u00f3 un estilo concreto. En una entrevista con la revista Ulrica cont\u00f3 que de Jap\u00f3n tom\u00f3 la idea del haiku, \u201csu capacidad de concentrar una experiencia en muy pocos elementos\u201d, y que eso afect\u00f3 al ritmo de la novela. Es un dato a tener en cuenta. Los detectores aprenden patrones de estilo y algunos modelos de IA tienden tambi\u00e9n a las frases muy breves. No hay pruebas de que ese estilo confunda a Pangram, que se fija en patrones que no se ven a simple vista, pero tampoco puede descartarse.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, hay otros indicios que apuntan al uso de inteligencia artificial. Pangram atribuye a una IA el 97% de las respuestas de Silva Rojas precisamente en esa entrevista publicada en septiembre por la revista Ulrica. En cambio, el texto de la periodista que firma la entrevista, con la presentaci\u00f3n y las preguntas, sale entero como resultado del trabajo humano. El detector tambi\u00e9n atribuye a una IA el 80% de un texto en primera persona sobre c\u00f3mo naci\u00f3 la novela, que el autor public\u00f3 ese mismo mes en la web de Ventosa-Arrufat, de 924 palabras y escrito en prosa convencional. Hemos medido que ninguno de esos textos tiene el estilo de frases cortas de la novela.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfEs fiable el detector? Pangram no es infalible. En fragmentos cortos, a veces basta tocar una palabra para que cambie de criterio, aunque en textos largos es mucho m\u00e1s estable. La empresa sostiene que su tasa de falsos positivos es muy baja, es decir, que rara vez marca como IA un texto escrito por una persona. Su consejero delegado, Max Spero, explic\u00f3 en el podcast Mixed Signals que la miden con millones de textos anteriores a 2022 \u201cque sabemos que no est\u00e1n generados por IA, pero que tampoco est\u00e1n en nuestro conjunto de entrenamiento\u201d. Seg\u00fan sus n\u00fameros, el detector marca como IA uno de cada 24.000 textos escritos por personas. EL PA\u00cdS hizo sus propias pruebas para su an\u00e1lisis anterior: ninguno de los 56 libros publicados en 2019 y 2020 dio se\u00f1al de IA, ni tampoco los libros recientes de autores como Javier Cercas, Isabel Allende o Mar\u00eda Due\u00f1as. Y detect\u00f3 los 29 textos que escribimos con IA.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero un caso concreto siempre puede ser la excepci\u00f3n. Hay que entender qu\u00e9 es lo que detectan estos sistemas. Reconocen que un texto ha sido generado con IA porque sigue ciertos patrones, pero eso no dice qu\u00e9 papel tuvo una persona en el proceso. Se puede usar la IA para una escritura muy perezosa, casi autom\u00e1tica, o para convertir en prosa notas, entrevistas o ideas propias. Un detector no distingue entre ambas cosas. M\u00e1s delicadas son las bases de este premio: exclu\u00edan tambi\u00e9n las obras escritas \u201cparcialmente\u201d con IA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>*La Editorial Almad\u00eda ratifica el premio a \u201cDonde el agua trabaja\u201d del narrador peruano David Silva, y cuestiona la autoridad<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":227953,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,3,13,14],"tags":[],"class_list":["post-227952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-las-destacadas","category-nacional","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=227952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":227954,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/227952\/revisions\/227954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/227953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=227952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=227952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=227952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}