{"id":223682,"date":"2026-05-23T11:52:51","date_gmt":"2026-05-23T17:52:51","guid":{"rendered":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=223682"},"modified":"2026-05-23T11:52:52","modified_gmt":"2026-05-23T17:52:52","slug":"acusan-intromision-del-ejecutivo-en-caso-vera-carrizal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=223682","title":{"rendered":"Acusan intromisi\u00f3n del Ejecutivo en caso Vera Carrizal"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

Oaxaca, Oaxaca, S\u00e1bado 23 de Mayo, 2026, (Fuente: Noticias hey Oaxaca, Agencia Zona Roja y X: @jaimeguerrero08).- Abogados defensores de Juan Antonio Vera Carrizal ofrecieron una conferencia de prensa a las afueras de los juzgados para denunciar lo que calificaron como una \u00abintervenci\u00f3n directa\u00bb del Poder Ejecutivo en las decisiones del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, acusando el atropello a la independencia judicial en el proceso que se le sigue a su representado.<\/p>\n\n\n\n

El vocero de la defensa se\u00f1al\u00f3 que el pasado 14 de agosto de 2024, Vera Carrizal fue declarado inocente por un juez del Tribunal de Enjuiciamiento de la regi\u00f3n de la Mixteca; sin embargo, acus\u00f3 que la boleta de libertad fue cancelada de forma arbitraria por la magistrada Berenice Ram\u00edrez Jim\u00e9nez.<\/p>\n\n\n\n

Durante el pronunciamiento, los litigantes mostraron una lona con la fotograf\u00eda y el nombre de N\u00e9stor Vargas Solano, actual titular de la Coordinaci\u00f3n General de Asuntos Jur\u00eddicos y de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico (y exconsejero jur\u00eddico capitalino).<\/p>\n\n\n\n

La defensa afirm\u00f3 de manera p\u00fablica:<\/p>\n\n\n\n

\u00abEste funcionario atent\u00f3 contra la independencia judicial y de forma c\u00ednica y descarada emiti\u00f3 un oficio a la magistrada Briza Dolores Medina, cit\u00e1ndola para los d\u00edas 20 y 21 de mayo de 2026 en sus oficinas de la Ciudad de M\u00e9xico.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con los litigantes, dicha reuni\u00f3n tuvo como finalidad presionar e instruir al Poder Judicial para resolver en contra de Vera Carrizal, obedeciendo a presuntos intereses pol\u00edticos y medi\u00e1ticos, y no a un principio de justicia.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, explicaron que el caso deb\u00eda resolverse originalmente en junio de 2025, pero el proyecto de sentencia ha sido retirado de la discusi\u00f3n en repetidas ocasiones (marzo y abril de 2026) sin justificaci\u00f3n legal.<\/p>\n\n\n\n

Detallaron que, tras una solicitud de la contraparte, el asunto fue enviado a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN); no obstante, el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds declar\u00f3 improcedente la petici\u00f3n el pasado 14 de mayo, regresando la competencia al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y del Trabajo bajo el expediente 55\/2024.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, la defensa dirigi\u00f3 un llamado a la presidenta de la Rep\u00fablica, Claudia Sheinbaum Pardo, para exigir que cese la intervenci\u00f3n de funcionarios del Ejecutivo en las determinaciones de los jueces y magistrados, exhortando a respetar el principio de presunci\u00f3n de inocencia. \u00abLos que somos v\u00edctimas del sistema opresor y de la injusticia somos nosotros\u00bb, concluy\u00f3 el abogado, manifestando su temor a posibles represalias tras la denuncia formulada.<\/p>\n\n\n\n

Critican abogados a presidente de la SCJN por \u201cpolitizar\u201d caso Vera Carrizal<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Y es que, la defensa jur\u00eddica del empresario y exlegislador Juan Antonio Vera Carrizal acus\u00f3 formalmente una presunta \u201cpolitizaci\u00f3n\u201d en el actuar de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), se\u00f1alando de manera directa al ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz por intentar reabrir la facultad de atracci\u00f3n de un expediente que ya hab\u00eda sido devuelto a la jurisdicci\u00f3n del estado de Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n

El abogado defensor \u00c9dgar L\u00f3pez Garc\u00eda extern\u00f3 la inconformidad del equipo legal ante lo que calificaron como una \u201cfalsa narrativa\u201d por parte de la presunta v\u00edctima (Mar\u00eda Elena R. O.), argumentando que se est\u00e1 doblegando el criterio del M\u00e1ximo Tribunal del pa\u00eds por presiones pol\u00edticas y medi\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n

L\u00f3pez Garc\u00eda lament\u00f3 que, a pesar de existir un fallo previo del pleno de la SCJN \u2014donde por una mayor\u00eda de cinco votos contra tres se determin\u00f3 no conocer del caso y regresar los expedientes a los tribunales colegiados locales\u2014, el ministro Hugo Aguilar insista en que la Corte vuelva a revisar el asunto.<\/p>\n\n\n\n

Lamentamos mucho su postura. \u00bfC\u00f3mo es posible que de nueva cuenta solicite que la Corte conozca del caso, si por mayor\u00eda de votos el pleno ya determin\u00f3 no conocerlo? Esto ya no es justicia\u201d, recrimin\u00f3 el litigante, quien adem\u00e1s subray\u00f3 el origen oaxaque\u00f1o del ministro Aguilar, calificando como \u201clastimoso\u201d su actuar para con sus paisanos.<\/p>\n\n\n\n

La defensa record\u00f3 que el 14 de agosto de 2024, un juez del Tribunal de Enjuiciamiento en Oaxaca emiti\u00f3 una boleta de libertad tras declarar inocente a Vera Carrizal al considerar que no hubo pruebas suficientes en su contra.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, dicha orden fue cancelada por la entonces presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Berenice Ram\u00edrez Jim\u00e9nez, manteniendo al imputado en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los abogados defensores detallaron una serie de diferimientos y dilaciones en la resoluci\u00f3n del caso por parte del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, enlistando las fechas en que supuestamente debi\u00f3 emitirse un veredicto definitivo:<\/p>\n\n\n\n

*3 de junio (Fecha inicial proyectada)<\/p>\n\n\n\n

*31 de marzo de 2026<\/p>\n\n\n\n

*14 de abril de 2026<\/p>\n\n\n\n

*14 de mayo de 2026<\/p>\n\n\n\n

Tras esta cadena de aplazamientos, criticaron que el destino procesal de su representado contin\u00fae en la incertidumbre debido a los vaivenes dentro de la Suprema Corte, exigiendo que se respete la autonom\u00eda de los tribunales estatales y se ponga fin a las determinaciones que, a su juicio, responden a intereses ajenos al marco estrictamente jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n

Batres abre puerta a segunda votaci\u00f3n en la Corte para atraer el caso de Mar\u00eda Elena R\u00edos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), Lenia Batres, inform\u00f3 este jueves a Mar\u00eda Elena R\u00edos Ortiz que el pleno del m\u00e1ximo tribunal puede volver a votar la atracci\u00f3n del amparo promovido por sus presuntos agresores, luego de que la artista reiter\u00f3 su solicitud al comprender que la primera decisi\u00f3n no resolvi\u00f3 el fondo de su caso.<\/p>\n\n\n\n

Batres Guadarrama relat\u00f3 que, al conversar con R\u00edos Ortiz, le explic\u00f3 que la situaci\u00f3n procesal actual es favorable para ella: un juez penal hab\u00eda pretendido absolver a los imputados, pero fue destituido antes de notificar la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La jueza que lo sustituy\u00f3 anul\u00f3 el procedimiento, lo cual dej\u00f3 abierta la posibilidad de reponerlo.<\/p>\n\n\n\n

Ante esa nulidad, los imputados solicitaron amparo. La Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR) pidi\u00f3 entonces a la Corte ejercer su facultad de atracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La ministra explic\u00f3 a R\u00edos Ortiz que, de haberse atra\u00eddo el asunto, el pleno ten\u00eda dos caminos: otorgar el amparo \u2014lo que habr\u00eda implicado la absoluci\u00f3n de los presuntos responsables\u2014 o negarlo, lo que habr\u00eda generado la reposici\u00f3n del procedimiento ya decidida por la jueza sustituta.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, la Corte resolvi\u00f3 el 13 de mayo pasado no atraer el caso, con cinco votos en contra y tres a favor.<\/p>\n\n\n\n

Votaron a favor de la atracci\u00f3n el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz y las ministras Yasm\u00edn Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf.<\/p>\n\n\n\n

La propia Batres Guadarrama fue parte de la mayor\u00eda que rechaz\u00f3 la atracci\u00f3n, junto con Mar\u00eda Estela R\u00edos Gonz\u00e1lez, Giovanni Figueroa Mej\u00eda, Irving Espinosa Betanzo y Ar\u00edstides Guerrero Garc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La ministra Sara Irene Herrer\u00edas se excus\u00f3 de participar por haber encabezado la Fiscal\u00eda Especializada en Materia de Derechos Humanos durante los a\u00f1os en que ocurrieron los hechos.<\/p>\n\n\n\n

La ministra precis\u00f3 que la raz\u00f3n por la que la Corte no consider\u00f3 necesario atraer el asunto fue que, sin la intervenci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, el Tribunal Colegiado competente tampoco tendr\u00eda opci\u00f3n de otorgar el amparo: estar\u00eda obligado por un criterio jurisprudencial a negarlo, con lo que la reposici\u00f3n del procedimiento quedar\u00eda en pie de cualquier manera.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, R\u00edos Ortiz comunic\u00f3 a Batres que hab\u00eda entendido que la atracci\u00f3n del caso implicaba trasladarlo fuera de Oaxaca y resolver sobre la responsabilidad penal de los imputados.<\/p>\n\n\n\n

Con esa aclaraci\u00f3n, solicit\u00f3 nuevamente que la Corte atrajera el juicio.<\/p>\n\n\n\n

Batres Guadarrama le respondi\u00f3 que la Corte puede someter el asunto a una segunda votaci\u00f3n y que, de atraerlo, podr\u00eda negar o confirmar la reposici\u00f3n del procedimiento, aunque sin resolver el fondo del caso.<\/p>\n\n\n\n

Mar\u00eda Elena R\u00edos Ortiz fue atacada con \u00e1cido el 9 de septiembre de 2019 en Huajuapan de Le\u00f3n, Oaxaca, en un hecho que ella y las autoridades han calificado como intento de feminicidio.<\/p>\n\n\n\n

El presunto autor intelectual es Juan Antonio Vera Carrizal, exdiputado del PRI y empresario gasolinero, quien desde diciembre de 2024 cumple su prisi\u00f3n preventiva en un hospital privado en Santa Cruz Xoxocotl\u00e1n, Oaxaca, por supuestos problemas de salud que la propia saxofonista ha cuestionado reiteradamente.<\/p>\n\n\n\n

Tras el rechazo del 13 de mayo, R\u00edos Ortiz public\u00f3 en sus redes sociales que \u00abel d\u00eda de hoy no perd\u00ed yo, perdi\u00f3 el sistema de justicia en M\u00e9xico\u00bb, y acus\u00f3 a la Corte de haber favorecido al presunto feminicida. Lleva casi siete a\u00f1os exigiendo justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":223683,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3,13,4],"tags":[],"class_list":["post-223682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-capital","category-las-destacadas","category-nacional","category-policiaca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/223682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=223682"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/223682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":223684,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/223682\/revisions\/223684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/223683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=223682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=223682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=223682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}