{"id":220359,"date":"2026-01-28T10:04:39","date_gmt":"2026-01-28T16:04:39","guid":{"rendered":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=220359"},"modified":"2026-01-28T10:04:39","modified_gmt":"2026-01-28T16:04:39","slug":"el-62-de-mexicanos-desaprueba-a-la-scjn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=220359","title":{"rendered":"El 62% de mexicanos desaprueba a la SCJN"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

Oaxaca, Oaxaca, Mi\u00e9rcoles 28 de enero, 2026, (Fuente: Pol\u00edtico.Mx y N+ Noticias).- La nueva conformaci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) enfrenta su primera gran crisis de legitimidad.<\/p>\n\n\n\n

A pesar de haber nacido del voto popular, la percepci\u00f3n ciudadana se ha volcado en su contra. Desde su toma de protesta el 1 de septiembre, el discurso de austeridad y \u201ccercan\u00eda al pueblo\u201d ha chocado frontalmente con decisiones administrativas cuestionables, opacidad y gastos millonarios, que han minado la confianza en el m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con la medici\u00f3n de enero de la encuestadora M\u00e9xico Elige, el desempe\u00f1o de los integrantes del pleno es calificado de forma negativa por la mayor\u00eda de los ciudadanos consultados.<\/p>\n\n\n\n

Los resultados del estudio revelan que la opini\u00f3n negativa sobre el desempe\u00f1o de los ministros se sit\u00faa en 62.4%, cifra que integra un 53.1% de personas que consideran la gesti\u00f3n como p\u00e9sima y un 9.3% que la califica como mala.<\/p>\n\n\n\n

En contraste, la aprobaci\u00f3n apenas alcanza el 37.6%, lo que representa un aumento de 4.9 puntos respecto al piso de 32.7% registrado en diciembre de 2025, pero sigue siendo insuficiente para revertir la tendencia de rechazo que domina la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

En el desglose de las percepciones positivas, solo el 12.7% de los mexicanos califica el trabajo de la Suprema Corte como excelente y el 11.2% como bueno, mientras que un 13.7% lo considera regular.<\/p>\n\n\n\n

Estas cifras arrojan una calificaci\u00f3n general de apenas 30.3 puntos sobre 100, reflejando el costo pol\u00edtico de las pol\u00e9micas acumuladas en los \u00faltimos meses.<\/p>\n\n\n\n

S\u00f3lo esc\u00e1ndalos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La desaprobaci\u00f3n coincide con la revelaci\u00f3n de la compra de camionetas Jeep Grand Cherokee con un costo unitario superior a los 2 millones de pesos, lo que oblig\u00f3 al ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz a anunciar que no utilizar\u00e1n las unidades y solicitar\u00e1n su devoluci\u00f3n ante la indignaci\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n

El tribunal justific\u00f3 inicialmente una inversi\u00f3n de 252 millones de pesos en su parque vehicular para adquirir 571 veh\u00edculos debido a fallas mec\u00e1nicas en la flotilla anterior, detallando que las unidades heredadas dejaban varados a los ministros por problemas en el motor y el sistema de escape.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, tras las cr\u00edticas por la contradicci\u00f3n con la bandera de austeridad, los juzgadores recularon este lunes y propusieron destinar dichos veh\u00edculos blindados a jueces que enfrenten mayores riesgos.<\/p>\n\n\n\n

A este episodio se suma el gasto de 294 mil 547.20 pesos en la compra de 12 togas nuevas en 2025, donde cada pieza super\u00f3 los 20 mil pesos, a pesar de que la presidencia de la Corte hab\u00eda prometido inicialmente no usar esta vestimenta para marcar una diferencia con el elitismo de sus antecesores.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, la erogaci\u00f3n de 1 mill\u00f3n 254 mil 121 pesos para el ritual de purificaci\u00f3n en el Z\u00f3calo terminaron por consolidar el malestar ciudadano.<\/p>\n\n\n\n

Documentos de transparencia exhibidos por \u201cEl Universal\u201d revelaron que la Suprema Corte dispers\u00f3 estos recursos en servicios privados que incluyeron ba\u00f1os port\u00e1tiles tipo VIP por 254 mil 29 pesos y banquetes por 249 mil 400 pesos.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la SCJN omiti\u00f3 realizar pagos a los integrantes de los pueblos originarios que encabezaron la ceremonia aquel 1 de septiembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n

Metodolog\u00eda:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El estudio fue elaborado por la organizaci\u00f3n M\u00e9xico Elige con una poblaci\u00f3n sujeta a estudio de mexicanos de 18 a\u00f1os en adelante residentes en M\u00e9xico y con acceso a espacios de Meta Inc. Las fechas de levantamiento fueron del 8 al 12 de enero de 2026 y el tama\u00f1o de la muestra consisti\u00f3 en 2 mil 141 mexicanos. Con un nivel de confianza del 95%, el margen de error del ejercicio estad\u00edstico se situ\u00f3 en 3.1%.<\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte invalida norma que sancionaba \u2018halconeo\u2019 en Sinaloa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n invalid\u00f3 el art\u00edculo 239 bis del C\u00f3digo Penal de Sinaloa que sanciona con prisi\u00f3n a quienes esp\u00eden, persigan o proporcionen informaci\u00f3n sobre las actividades de los elementos de seguridad p\u00fablica, conductas popularmente denominadas como \u2018halconeo\u2019.<\/p>\n\n\n\n

El ministro ponente, Giovanni Figueroa, propuso invalidar la norma al considerar que su redacci\u00f3n es ambigua, ya que establece una sanci\u00f3n de entre 15 y 4.5 a\u00f1os de prisi\u00f3n \u201cpara quien obtenga informaci\u00f3n, utilizando cualquier medio tecnol\u00f3gico\u201d, sin precisar con claridad la conducta que debe sancionarse.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa medida interfiere de manera innecesaria y desproporcionada en el ejercicio del derecho fundamental de acceso a la informaci\u00f3n. Al punto de abarcar supuestos de ejercicio leg\u00edtimo, como solicitudes de informaci\u00f3n o investigaciones period\u00edsticas relacionadas con asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAdem\u00e1s, genera un efecto inhibidor particularmente grave para el gremio period\u00edstico, al criminalizar la b\u00fasqueda de informaci\u00f3n vinculada con la seguridad p\u00fablica y la procuraci\u00f3n de justicia\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la ministra Mar\u00eda Estela R\u00edos consider\u00f3 que, \u201cante la realidad social del estado de Sinaloa\u201d y la atenci\u00f3n de \u201cautoridades extranjeras\u201d sobre las tareas de seguridad, la norma deb\u00eda ser validada.<\/p>\n\n\n\n

\u201cTomemos en cuenta que estamos viviendo una realidad distinta a la que se vivi\u00f3 antes, hoy todos sabemos que hay un ataque en  relaci\u00f3n con el tipo de delitos que se cometen en Sinaloa y en otros lugares en las que las autoridades extranjeras est\u00e1n muy pendientes de este tema, y no quisiera yo que se diera lugar a que so pretexto de que no se combate correctamente este tipo de delitos que va a acaecer, particularmente en Sinaloa, nos vemos expuestos a una serie de consideraciones y acciones que yo creo que no debemos permitir\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Durante la discusi\u00f3n, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz se\u00f1al\u00f3 que, pese a esa realidad, el art\u00edculo no precisa con exactitud qu\u00e9 conducta debe sancionarse, y que esa ambig\u00fcedad no es admisible en materia penal.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo somos ajenos a la realidad que vive el estado de Sinaloa y a los finales que persigue el legislador local al tratar de regular y tipificar la conducta que ellos llaman el \u2018halconeo\u2019. No estamos cuestionando la figura, la necesidad de atajar estas conductas que han puesto en riesgo o han hecho que no prosperen investigaciones en contra de la delincuencia. Lo que creo que sostiene el proyecto muy bien es que hay un problema de t\u00e9cnica legislativa y genera una ambig\u00fcedad que todo podr\u00eda ser perseguible en materia penal\u201d, expuso.<\/p>\n\n\n\n

En la sesi\u00f3n, seis de los ocho ministros presentes votaron a favor de declarar la invalidez del art\u00edculo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":220360,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,13,14],"tags":[],"class_list":["post-220359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-las-destacadas","category-nacional","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/220359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=220359"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/220359\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":220361,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/220359\/revisions\/220361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/220360"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=220359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=220359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=220359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}