{"id":217475,"date":"2025-10-11T21:36:18","date_gmt":"2025-10-12T03:36:18","guid":{"rendered":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=217475"},"modified":"2025-10-11T21:36:18","modified_gmt":"2025-10-12T03:36:18","slug":"otro-despiadado-acto-de-ray-chagoya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=217475","title":{"rendered":"Otro despiadado acto de Ray Chagoya"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

*Quiere enriquecer sus arcas a costa de impuestos inhumanos<\/p>\n\n\n\n

*La propuesta de Ray Chagoya para gravar a plataformas como Airbnb esconde interrogantes, falta de transparencia y una carga fiscal que amenaza con asfixiar a familias que buscan complementar sus ingresos<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Oaxaca, Oaxaca, S\u00e1bado 11 de Octubre, 2025 (Fuente: *Froyl\u00e1n M\u00e9ndez Ferrer, *Sagrario Mart\u00ednez \/ Agencia de noticias ANSIC.MX).- En el discurso p\u00fablico, el presidente municipal de la capital de Oaxaca, Raymundo Chagoya Villanueva, presume \u00abpiso parejo\u00bb, protecci\u00f3n civil y condiciones dignas de hospedaje. Pero la letra chiquita de su propuesta para normar los alojamientos que se rentan en plataformas como Airbnb muestra otra cosa, un esquema de cuotas que podr\u00edan llegar hasta los 100 mil pesos por inmueble, sin saber a d\u00f3nde ir\u00edan a parar esos fondos y con contradicciones que abren la duda sobre la verdadera intenci\u00f3n de esta iniciativa.<\/p>\n\n\n\n

Lo que el gobierno municipal propone como una regulaci\u00f3n es en realidad un intento recaudatorio extraordinario que pasa por alto la naturaleza de los proveedores de servicios en estas plataformas, principalmente familias oaxaque\u00f1as que intentan complementar sus precarios ingresos y que ignora intencionalmente que desde 2018 ya existe un impuesto del 3% sobre hospedaje que Airbnb paga en Oaxaca.<\/p>\n\n\n\n

El discurso del alcalde morenista y los silencios c\u00f3mplices<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El gobierno municipal de Ray Chagoya pretende regular y poner condiciones equitativas para apps y hoteleros en favor de los usuarios, declar\u00f3 recientemente el alcalde. En rueda de prensa, Chagoya lanz\u00f3 preguntas: \u00ab\u00bfQui\u00e9nes somos los anfitriones? \u00bfQu\u00e9 tel\u00e9fonos de contacto tiene? \u00bfY qui\u00e9n cuida de las propiedades? \u00abTambi\u00e9n es un tema de protecci\u00f3n civil, que tenga el extintor, que tenga sus rutas de evacuaci\u00f3n, que tenga las condiciones dignas para que sea precisamente un centro de hospedaje\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El alcalde reiter\u00f3 que un Airbnb necesita pagar el uso de suelo comercial, recolecci\u00f3n de basura comercial, dictamen de protecci\u00f3n civil y estar en un padr\u00f3n municipal. \u00abEntonces vamos a avanzar con el tema de Airbnb, de estos departamentos; lo que hay que ver es si hay una modificaci\u00f3n de obra y precisamente profundizar en el tema de revisar la densidad, revisar el tema de que puede usar suelo, si va a ser Airbnb, pues es comercial, no habitacional\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n

El argumento suena plausible en la superficie. \u00abEl problema surge cuando se desglosan los costos reales que implicar\u00eda cumplir con todas estas exigencias bajo el esquema que el municipio pretende imponer, equiparando un departamento familiar que se arrienda espor\u00e1dicamente con un hotel en funcionamiento permanente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La trampa fiscal: Chagoya aspira a recaudar 100 mil pesos por regularizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un estudio de los costos para acatar las exigencias municipales muestra un panorama preocupante. Para empezar a operar bajo el nuevo modelo que se quiere implementar, un anfitri\u00f3n de Airbnb tendr\u00eda que pagar:<\/p>\n\n\n\n

Para el inicio de operaciones de un hotel promedio se tiene que pagar Licencia Municipal de Funcionamiento con un coto de $5,000 MXN, Registro SECTUR (Federal): $3,000 – $7,000 MXN, Dict\u00e1menes T\u00e9cnicos (electricidad, estructuras) $30,000 MXN, Certificaci\u00f3n Sanitaria $12,000 MXN<\/p>\n\n\n\n

Para el cambio de uso de suelo a Comercial se pagar\u00edan unos $20,000 MXN, Licencia de Construcci\u00f3n\/Remodelaci\u00f3n: 3-5% del valor de la obra unos $5,000 MXN.<\/p>\n\n\n\n

Para la recolecci\u00f3n de Basura Comercial en Establecimiento y hoteles $2,000 MXN al mes. Para un Dictamen de Protecci\u00f3n Civil, empezando con el Dictamen T\u00e9cnico de Seguridad Estructural $16,000 MXN, Dictamen de Instalaciones El\u00e9ctricas $6,000 MXN, Dictamen de Instalaciones de Gas $4,000 MXN, Dictamen de Detecci\u00f3n y Extinci\u00f3n de Incendios $8,000 MXN, Curso de Protecci\u00f3n Civil para personal $8,00 MXN por persona. Tambi\u00e9n hay que agregar el pago de Impuesto por Remodelaci\u00f3n de Vivienda en donde la Tasa Aplicable var\u00eda seg\u00fan el valor de la obra, en promedio unos $15,000 MXN<\/p>\n\n\n\n

El total promedio asciende a casi $100,000 pesos solo para empezar. Una suma que ning\u00fan anfitri\u00f3n medio de Airbnb, en concreto, familias que alquilan una habitaci\u00f3n libre o un peque\u00f1o apartamento para complementar sus ingresos no lo podr\u00edan pagar sin endeudarse.<\/p>\n\n\n\n

Esta imposici\u00f3n tributaria hace prohibitiva la \u00abregularizaci\u00f3n\u00bb para la mayor\u00eda de los actuales anfitriones, abriendo la pregunta inc\u00f3moda: \u00bfes esto regularizar o expulsar del mercado a los peque\u00f1os proveedores de servicios?<\/p>\n\n\n\n

El impuesto ya existente, pero Chagoya quiere vaciar los bolsillos de los capitalinos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una de las mayores contradicciones en el discurso del alcalde Chagoya es que omite convenientemente un dato: desde 2018 Airbnb ya paga impuestos en Oaxaca. El 25 de septiembre de ese a\u00f1o, la Secretar\u00eda de Finanzas estatal, en conjunto con la Secretar\u00eda de Turismo, dio a conocer el Protocolo de Colaboraci\u00f3n entre el Estado y Airbnb que promovi\u00f3 la recaudaci\u00f3n del 3% del impuesto sobre hospedaje.<\/p>\n\n\n\n

Con esta acci\u00f3n, signada en el gobierno de Alejandro Murat Hinojosa, Oaxaca se convirti\u00f3 en el quinto estado del pa\u00eds en concretar este pacto. El Protocolo fue el octavo acuerdo impositivo de toda Am\u00e9rica Latina. La entonces subsecretaria de Turismo, Laura Iturribarr\u00eda, resalt\u00f3 que el convenio \u00abposibilita dar certidumbre a los prestadores de servicios de hospedaje y establecer las condiciones para una competencia m\u00e1s justa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Si ya hay un impuesto exclusivo para Airbnb desde hace 7 a\u00f1os, \u00bfpor qu\u00e9 ahora el municipio quiere cobrarle lo mismo que a los hoteles? \u00bfEs una doble imposici\u00f3n? \u00bfO es que el municipio desconoce (o hace como que desconoce) este protocolo estatal?<\/p>\n\n\n\n

Las palabras de Chagoya no aclaran esta contradicci\u00f3n, lo que abona a la idea de que la propuesta municipal no surge de un an\u00e1lisis a conciencia de la realidad, sino de una necesidad recaudatoria urgente que busca justificaci\u00f3n t\u00e9cnica a la medida. No olvidemos que Ray Chagoya quiere financiar el Centro de Servicios Vecinales (CESEVI).<\/p>\n\n\n\n

La reforma estatal de 2024: otro fantasma olvidado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La contradicci\u00f3n se agudiza cuando se recuerda que apenas en noviembre de 2024 el Congreso de Oaxaca aprob\u00f3 una reforma a la Ley de Turismo que regula a las plataformas digitales de alojamiento. El Congreso de Oaxaca aprob\u00f3 una reforma a la Ley de Turismo que regula a las plataformas digitales de hospedaje como Airbnb, Booking, Flipkey, Homestay, Kid & Coe, Oaxaca Booking Travell, entre otras. Esta reforma estatal, ya remitida al Poder Ejecutivo para su firma y publicaci\u00f3n en el Peri\u00f3dico Oficial del Estado, determina:<\/p>\n\n\n\n

Registro obligatorio: Las plataformas de alquiler se deber\u00e1n registrar en un portal web y firmar convenio con la Secretar\u00eda de Finanzas del Estado para el cumplimiento de obligaciones fiscales. Los anfitriones tambi\u00e9n deben registrarse y recibir un certificado de registro.<\/p>\n\n\n\n

Restricciones expl\u00edcitas: Cada anfitri\u00f3n puede rentar en plataformas de hospedaje un m\u00e1ximo de cinco unidades y por un m\u00ednimo de tres d\u00edas cada propiedad.<\/p>\n\n\n\n

Medidas de seguridad: Los inmuebles deber\u00e1n contar con medidas de seguridad, se\u00f1alizaci\u00f3n y protecci\u00f3n civil que determinen las autoridades municipales.<\/p>\n\n\n\n

Fiscalizaci\u00f3n: Las autoridades locales har\u00e1n controles peri\u00f3dicos y se crear\u00e1 un registro unificado de anfitriones y plataformas.<\/p>\n\n\n\n

Para detener la gentrificaci\u00f3n o \u00abturistificaci\u00f3n\u00bb en Oaxaca, la LXV Legislatura modific\u00f3 la ley estatal con el fin de generar econom\u00eda local, evitar gentrificaci\u00f3n y sobreocupaci\u00f3n, y facilitar el registro mediante un portal web.<\/p>\n\n\n\n

Si el marco legal estatal ya fue aprobado hace un a\u00f1o, \u00bfpor qu\u00e9 el municipio no acata lo que el Congreso del Estado ya aprob\u00f3? \u00bfPor qu\u00e9 crear un esquema paralelo, m\u00e1s costoso y potencialmente en conflicto con la ley estatal?<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa falta de articulaci\u00f3n de los tres \u00f3rdenes de gobierno federal, estatal y municipal, muestra una desconexi\u00f3n institucional que perjudica a los ciudadanos\u00bb. O peor a\u00fan, que el municipio est\u00e1 tratando de aprovecharse de la confusi\u00f3n normativa para imponer m\u00e1s cargas fiscales.<\/p>\n\n\n\n

El contexto de crisis que el alcalde Chagoya olvida: servicios municipales colapsados<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abEs abusivo querer cobrar 100 mil pesos a los anfitriones de Airbnb cuando los servicios municipales en Oaxaca de Ju\u00e1rez est\u00e1n por los suelos\u00bb. La capital oaxaque\u00f1a vive una crisis de baches en todas sus calles, desabasto permanente de agua en colonias y una inseguridad que azota a ciudadanos y turistas.<\/p>\n\n\n\n

La llegada de nuevos habitantes con mayor poder adquisitivo, atra\u00eddos por las caracter\u00edsticas y riqueza cultural de la capital oaxaque\u00f1a, ha aumentado los precios de las rentas y los servicios, provocando gentrificaci\u00f3n y desplazando a familias enteras de sus barrios de toda la vida. En ese sentido, muchas familias oaxaque\u00f1as han hallado en Airbnb una tabla de salvaci\u00f3n econ\u00f3mica: rentar un cuarto adicional o un minidepartamento les ayuda a costear gastos b\u00e1sicos, colegiaturas o emergencias m\u00e9dicas.<\/p>\n\n\n\n

No son, como quiere hacer ver el discurso oficial, grandes empresarios hoteleros disfrazados de anfitriones caseros. Son familias de clase media y trabajadora que intentan sobrevivir en una ciudad con precios imposibles y salarios estancados.<\/p>\n\n\n\n

\u00abCobrarles 100 mil pesos por ‘regularizarse’ cuando el municipio no les puede asegurar agua potable, calles dignas o seguridad p\u00fablica no s\u00f3lo es contradictorio, sino una burla al contrato social\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La transparencia que no est\u00e1: \u00bfa d\u00f3nde ir\u00e1n los fondos, o a los bolsillos de qui\u00e9n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Una pregunta que las palabras del alcalde Chagoya no aclaran es: \u00bfen qu\u00e9 se gastar\u00e1n los fondos recaudados? Si cada uno de los cientos de propiedades que hoy funcionan en Airbnb en Oaxaca tuviera que desembolsar alrededor de 100 mil pesos, ser\u00edan decenas de millones de pesos que llegar\u00edan a las arcas municipales.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfHay alg\u00fan programa establecido para asignar esos fondos? \u00bfSe destinar\u00e1n para mejorar los servicios municipales colapsados? \u00bfSer\u00e1 transparente su ejercicio? \u00bfQui\u00e9n controlar\u00e1 que ese dinero no se desv\u00ede o se gaste a voluntad?<\/p>\n\n\n\n

Nuestra investigaci\u00f3n encuentra que no hay todav\u00eda un plan p\u00fablico sobre qu\u00e9 se har\u00e1 con estos fondos. La ceguera es absoluta. Esto refuerza la sospecha de que la finalidad no es regular el sector de alojamiento alternativo, sino recaudar recursos adicionales sin tener que rendir cuentas a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

La experiencia en otros gobiernos locales en M\u00e9xico nos dice que cuando se generan esquemas de cobros opacos, sin candados presupuestales y sin rendici\u00f3n de cuentas, los recursos se pierden entre la mara\u00f1a burocr\u00e1tica o, peor a\u00fan, son susceptibles a la corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El riesgo injerencia criminal: datos personales en la mira de la mafia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Uno de los puntos m\u00e1s alarmantes de la propuesta municipal es que se har\u00e1 un censo para tener la informaci\u00f3n precisa de qui\u00e9nes son los propietarios que rentan en Airbnb. Esta medida, disfrazada de simple registro administrativo, deja a los anfitriones en una situaci\u00f3n vulnerable en materia de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

En Oaxaca se ha viralizado en d\u00edas recientes la forma de extorsi\u00f3n \u00abgota a gota\u00bb y el cobro de piso por parte de c\u00e9lulas del crimen organizado que operan en la capital del estado. Estos grupos delictivos han matado a comerciantes y empresarios que se niegan a pagar las extorsiones. La filtraci\u00f3n de un padr\u00f3n con nombres, direcciones y actividad econ\u00f3mica de anfitriones de Airbnb los convertir\u00eda en blanco ideal para estos grupos criminales.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 garant\u00edas da el Ayuntamiento de que estos datos van a estar seguros? \u00bfCuentan con protocolos de seguridad inform\u00e1tica para prevenir hackeos o filtraciones? \u00bfExisten seguros o protecciones para los anfitriones en caso de que delincuentes roben su informaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

El ayuntamiento tendr\u00e1 que responder a estas preguntas. El edil capitalino \u00fanicamente ha informado que habr\u00e1 censo, sin tomar en cuenta lo que implica en t\u00e9rminos de seguridad en un ambiente de violencia creciente.<\/p>\n\n\n\n

Pero, adem\u00e1s, est\u00e1 el peligro de que funcionarios p\u00fablicos o verificadores municipales usen estos datos para extorsionar directamente a los anfitriones con clausuras, multas o denuncias si no pagan cuotas ilegales. La corrupci\u00f3n municipal en M\u00e9xico no es un tema irreal, sino una realidad verificable que impacta sobre todo a quienes requieren de permisos y licencias oficiales para operar sus negocios.<\/p>\n\n\n\n

Guerra sucia contra Airbnb: los hoteles detr\u00e1s de campa\u00f1as de gentrificaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El trasfondo de esta propuesta municipal no se puede analizar sin tener en cuenta los intereses econ\u00f3micos que est\u00e1n en juego. Seg\u00fan fuentes en Oaxaca, las grandes cadenas hoteleras financiaron campa\u00f1as en redes sociales en contra de la gentrificaci\u00f3n en la capital, no porque les preocupara el desplazamiento de familias locales, sino para desprestigiar a los Airbnbs y disuadir a los turistas de usarlo.<\/p>\n\n\n\n

Estas campa\u00f1as, que pueden seguirse en los servidores de salida de informaci\u00f3n y por la huella digital que dejaron (bots automatizados incluidos), y que diseminaron relatos alarmistas, como que en los Airbnb se robaba, que eran guaridas de abusos sexuales y que generaban inseguridad.<\/p>\n\n\n\n

Un anfitri\u00f3n de Airbnb entrevistado para esta investigaci\u00f3n coment\u00f3: \u00abMira, el ciudadano protege su propiedad, y al alquilar su habitaci\u00f3n o cuarto, van a estar muy al pendiente porque no van a permitir que hablen mal de su casa, de su propiedad\u00bb. \u00abEl porcentaje de incidentes se dispara en los hoteles, donde s\u00ed hay el robo hormiga y donde s\u00ed hay videos de abusos sexuales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es que el sector hotelero tradicional considera a Airbnb un competidor que ha abierto el mercado tur\u00edstico. Lo que antes era un juego de grandes cadenas ahora es un campo de juego para familias comunes. Y eso irrita a los que durante d\u00e9cadas dominaron el sector.<\/p>\n\n\n\n

Para este an\u00e1lisis se aprovecharon los datos censales que capturan las variables de poblaci\u00f3n no nativa de la zona, las actividades orientadas al turismo y las gentrificadoras (museos, hoteles, bares, restaurantes y cafeter\u00edas), entre otras, de acuerdo con estudios acad\u00e9micos sobre gentrificaci\u00f3n en Oaxaca. O sea, la gentrificaci\u00f3n la hacen tanto los hoteles como los Airbnb, pero m\u00e1gicamente solo se culpa a los segundos.<\/p>\n\n\n\n

La iniciativa de Chagoya, en este sentido, parece m\u00e1s una reacci\u00f3n a los intereses del sector hotelero tradicional que una necesidad real de regulaci\u00f3n urbana. Con grav\u00e1menes imposibles de pagar por los peque\u00f1os anfitriones, el ayuntamiento le estar\u00eda haciendo el trabajo sucio a las grandes cadenas:<\/p>\n\n\n\n

quitarse de en medio a la competencia.<\/p>\n\n\n\n

Las preguntas que el \u201cvecino\u201d Ray Chagoya debe responder<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antes de proceder con la propuesta de cobro de impuestos a las plataformas digitales, el alcalde Raymundo Chagoya deber\u00e1 responder p\u00fablicamente a las siguientes preguntas:<\/p>\n\n\n\n

Sobre la contradicci\u00f3n tributaria: \u00bfPor qu\u00e9 quiere gravar con m\u00e1s impuestos a Airbnb cuando desde 2018 ya paga un impuesto del 3% sobre hospedaje? \u00bfDoble imposici\u00f3n o desconocimiento de la ley por parte del municipio?<\/p>\n\n\n\n

Sobre la coordinaci\u00f3n institucional: \u00bfPor qu\u00e9 plantear un esquema municipal paralelo cuando el Congreso del Estado ya aprob\u00f3 en noviembre de 2024 una reforma integral a la Ley de Turismo que regula a las plataformas digitales de alojamiento? \u00bfNo ser\u00eda mejor aplicar lo que ya est\u00e1 legislado?<\/p>\n\n\n\n

 Sobre la proporcionalidad: \u00bfC\u00f3mo justifica cobrar 100,000 pesos a familias que rentan una habitaci\u00f3n de vez en cuando igual que a hoteles que operan todo el tiempo? \u00bfHay un estudio de impacto econ\u00f3mico que analice cu\u00e1ntos anfitriones podr\u00edan pagar estas cantidades sin arruinarse?<\/p>\n\n\n\n

Sobre la transparencia: \u00bfA d\u00f3nde ir\u00e1n exactamente los fondos recaudados? \u00bfHay un programa presupuestal con metas definidas y mecanismos de rendici\u00f3n de cuentas? \u00bfHabr\u00e1 auditor\u00edas externas para certificar que el dinero no se desv\u00ede?<\/p>\n\n\n\n

En materia de seguridad de datos: \u00bfQu\u00e9 medidas de ciberseguridad adoptar\u00e1 el municipio para resguardar el padr\u00f3n de anfitriones? \u00bfQu\u00e9 garant\u00edas de protecci\u00f3n f\u00edsica dar\u00e1 a quienes sean v\u00edctimas de extorsiones por parte del crimen organizado o de funcionarios corruptos?<\/p>\n\n\n\n

Sobre los servicios municipales: \u00bfPor qu\u00e9 cobran tan caro cuando el municipio no ofrece servicios b\u00e1sicos como agua, calles o seguridad? \u00bfNo deber\u00eda primero el gobierno municipal rendir cuentas antes de exigir m\u00e1s dinero a los ciudadanos?<\/p>\n\n\n\n

Sobre los conflictos de inter\u00e9s: \u00bfhay alg\u00fan acuerdo, expl\u00edcito o t\u00e1cito, entre el gobierno municipal y las cadenas hoteleras de Oaxaca? \u00bfLe han presionado desde la industria hotelera tradicional para que tome estas medidas en contra de Airbnb?<\/p>\n\n\n\n

El silencio oficial ante estas interrogantes no es inocente; es elocuente. Cuando un gobierno no logra (o no quiere) transparentar los motivos, los mecanismos y los destinos de sus propuestas tributarias, la ciudadan\u00eda tiene toda raz\u00f3n en sospechar.<\/p>\n\n\n\n

Oaxaca en una encrucijada: turismo, gentrificaci\u00f3n y supervivencia econ\u00f3mica de los ciudadanos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La gentrificaci\u00f3n en Oaxaca es una realidad y es preocupante. Como resultado de la gentrificaci\u00f3n, a trav\u00e9s del turismo, se produce un cambio en los reg\u00edmenes de propiedad o alquiler que desplazan obligatoriamente a los residentes del barrio hacia la periferia. \u00abSe expulsan familias enteras del centro hist\u00f3rico porque ya no pueden costear las rentas que se disparan por el turismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pero la respuesta no puede ser el ahogar econ\u00f3micamente a las familias oaxaque\u00f1as que vieron en Airbnb una manera de resistir precisamente a ese desplazamiento. Muchos de los anfitriones actuales son simplemente familias locales que, al alquilar una habitaci\u00f3n o un piso, pueden cubrir su propia renta o pagar deudas en una ciudad cada vez m\u00e1s cara.<\/p>\n\n\n\n

El debate sobre Airbnb en ciudades patrimonio est\u00e1 abierto y es necesario. Ciudades como Barcelona, \u00c1msterdam o Berl\u00edn han desarrollado normativas inteligentes que intentan equilibrar el derecho de los ciudadanos a hacer dinero con el de conservar el tejido social urbano. Estas normas abarcan topes de d\u00edas al a\u00f1o, zonas geogr\u00e1ficas y mecanismos simplificados y de bajo costo para registrarse.<\/p>\n\n\n\n

Lo que no vale es un esquema confiscatorio disfrazado de regulaci\u00f3n, que pasa por encima de la legislaci\u00f3n, no rinde cuentas sobre el destino de los recursos, somete a la ciudadan\u00eda a riesgos de seguridad y responde m\u00e1s a los intereses de los hoteleros que a una visi\u00f3n de desarrollo urbano sustentable.<\/p>\n\n\n\n

Regulaci\u00f3n inteligente vs recaudaci\u00f3n depredadora<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Hay formas de regular sin arruinar a los anfitriones locales como un registro simplificado y gratuito, se puede usar el portal estatal ya planificado en la reforma de noviembre de 2024, sin costos prohibitivos. Se pueden establecer Medidas de seguridad m\u00ednimas, que incluyan extintores, detectores de humo y se\u00f1alizaci\u00f3n, todo ello comprobable con fotos en el momento del alta, sin necesidad de costosos dict\u00e1menes para inmuebles habitacionales que se rentan ocasionalmente.<\/p>\n\n\n\n

Los anfitriones se pueden comprometer a l\u00edmites, con un compromiso l\u00edmite de cinco unidades ya recogido en la ley estatal para impedir que empresas se disfracen de anfitriones particulares. Evitar los impuestos escalonados y mantener el 3% actual del impuesto sobre estancias tur\u00edsticas sin m\u00e1s cargas para anfitriones ocasionales. Limitar las licencias comerciales completas a aquellos que alquilen m\u00faltiples propiedades a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

Otra medida importante ser\u00eda la Seguridad de datos, se tendr\u00eda que asegurar que el padr\u00f3n no sea p\u00fablico y que est\u00e9 resguardado con los m\u00e1s altos est\u00e1ndares de ciberseguridad. Y sobre todo el manejo de la una transparencia total, para hacer p\u00fablicos peri\u00f3dicamente los ingresos generados por el registro de Airbnb y en qu\u00e9 se gastan, con auditor\u00edas ciudadanas.<\/p>\n\n\n\n

Este tipo de regulaci\u00f3n moderada beneficiar\u00eda a los habitantes locales sin acabar con una fuente de ingresos que para muchas familias oaxaque\u00f1as representa la diferencia entre permanecer en su ciudad o tener que emigrar.<\/p>\n\n\n\n

El final de la historia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La iniciativa del alcalde Raymundo Chagoya de normar plataformas como Airbnb merece ser analizada con toda la seriedad y el rigor con que se debe analizar cualquier iniciativa que pretenda gravar con millones de pesos a ciudadanos comunes. Las inconsistencias, las omisiones y la falta de transparencia en torno a este proyecto no son errores menores, son banderas rojas que la ciudadan\u00eda no puede pasar por alto.<\/p>\n\n\n\n

Cuando un ayuntamiento quiere cobrar 100 mil pesos a familias que rentan ocasionalmente una habitaci\u00f3n, cuando ya existe un impuesto desde 2018 y el Congreso del Estado aprob\u00f3 una ley integral hace cinco meses; cuando el edil no informa en qu\u00e9 se gastar\u00e1n esos recursos ni c\u00f3mo proteger\u00e1 los datos personales de los anfitriones; cuando toma medidas que parecen responder m\u00e1s a intereses hoteleros que a necesidades de ordenamiento urbano, todo este universo se convierte un tema de \u201cseguridad municipal\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Oaxaca necesita legislaci\u00f3n inteligente para su sector tur\u00edstico, no expropiaci\u00f3n disfrazada de legalidad. Necesita transparencia en el manejo de los fondos p\u00fablicos, no oscuridad conveniente. Necesita protecci\u00f3n para sus familias locales, no pol\u00edticas que las expulsen de su propia ciudad.<\/p>\n\n\n\n

El alcalde Raymundo Chagoya est\u00e1 a tiempo de enmendar una terrible decisi\u00f3n. O puede aferrarse a un modelo que, al igual que el proyecto del SECEVI, tal como est\u00e1 propuesto, s\u00f3lo favorecer\u00e1 a los bolsillos de algunos funcionarios, a las grandes cadenas hoteleras y destruir\u00e1 a cientos de familias oaxaque\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n es del \u201cvecino\u201d Chagoya. El deber de pedir explicaciones es nuestro.<\/p>\n\n\n\n

El periodismo tiene la obligaci\u00f3n de denunciarlo, este texto no es un ataque a un personaje p\u00fablico, a un partido pol\u00edtico o administraci\u00f3n, es una investigaci\u00f3n de inter\u00e9s colectivo, ya que el tema afecta a cientos de familias capitalinas. Este art\u00edculo fue elaborado con base en declaraciones p\u00fablicas del presidente municipal Raymundo Chagoya, documentos oficiales del gobierno del estado de Oaxaca, la reforma a la Ley de Turismo de noviembre de 2024, testimonios de anfitriones locales y fuentes especializadas en el tema de gentrificaci\u00f3n tur\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

*Afiliados al SINMCO<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

*Quiere enriquecer sus arcas a costa de impuestos inhumanos *La propuesta de Ray Chagoya para gravar a plataformas como Airbnb<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":217476,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3,14],"tags":[],"class_list":["post-217475","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-capital","category-las-destacadas","category-titulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=217475"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":217477,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/217475\/revisions\/217477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/217476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=217475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=217475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=217475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}