{"id":145927,"date":"2021-04-28T23:25:51","date_gmt":"2021-04-29T04:25:51","guid":{"rendered":"http:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=145927"},"modified":"2021-04-29T00:30:33","modified_gmt":"2021-04-29T05:30:33","slug":"mexico-estancado-en-estado-de-derecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/?p=145927","title":{"rendered":"M\u00e9xico, estancado en Estado de Derecho"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto: Astrolabio. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

*Los 32 estados del pa\u00eds tienen retos\nimportantes en su adherencia al Estado de Derecho, de acuerdo con el \u00cdndice de\nEstado de Derecho en M\u00e9xico (IEDMX) 2020-2021 <\/p>\n\n\n\n

*La ausencia de medidas de justica abierta\ny digital para operar por medios remotos y colaborativos con la ciudadan\u00eda\ndurante la pandemia afect\u00f3 el funcionamiento de los sistemas de justicia penal <\/p>\n\n\n\n

*Datos muestran un debilitamiento del\nsistema de pesos y contrapesos; los puntajes de la libertad de prensa y del\nespacio c\u00edvico cayeron en 16 entidades <\/p>\n\n\n\n

*En una escala que va del 0 al 1, los\nestados con los puntajes m\u00e1s altos son Yucat\u00e1n (0.47), Coahuila (0.45) y\nCampeche (0.44). En contraste, los estados en los lugares m\u00e1s bajos son\nQuintana Roo (0.34), Puebla (0.35), y Morelos (0.36) <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, Mi\u00e9rcoles 28 de Abril,\n2021 (Fuente: Comunicado).- El World Justice Project (WJP) present\u00f3 por tercera\nocasi\u00f3n los resultados en materia de Estado de Derecho de las 32 entidades\nfederativas.<\/p>\n\n\n\n

El \u00cdndice de Estado de Derecho en M\u00e9xico\n2020-2021 fue presentado por Alejandro Gonz\u00e1lez, Director de Proyectos de\nEstado de Derecho en el WJP, y Leslie Sol\u00eds, Investigadora del WJP. En el\nevento virtual participaron Lorenzo C\u00f3rdova, Consejero Presidente del INE,\nBlanca Lilia Ibarra, Comisionada Presidenta del INAI, Jes\u00fas Moya, Auditor Mayor\ndel ISAF de Sonora, Elizabeth Andersen, Directora Ejecutiva del WJP; as\u00ed como\nlas y los titulares del Poder Ejecutivo de Guanajuato, Sonora, y Yucat\u00e1n; y de\nla Subsecretar\u00eda de Derechos Humanos, Poblaci\u00f3n y Migraci\u00f3n de SEGOB.<\/p>\n\n\n\n

De acuerdo con Alejandro Gonz\u00e1lez,\n\u00abel \u00cdndice de Estado de Derecho en M\u00e9xico 2020-2021 brinda datos robustos\ny hallazgos accionables para informar los diagn\u00f3sticos y estrategias para el\nfortalecimiento del Estado de Derecho en planes y programas de las 32 entidades\nfederativas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En su tercera edici\u00f3n, que clasifica a las\n32 entidades del pa\u00eds, el \u00cdndice presenta puntajes para 42 indicadores de\ndesempe\u00f1o, agrupados en ocho factores, los cuales fueron calculados a partir de\nlos resultados de una encuesta a 25,600 personas, de encuestas a m\u00e1s de 2,300\nespecialistas en todo el pa\u00eds y de datos fiables de terceras fuentes. Los ocho\nfactores representan manifestaciones clave del Estado de Derecho: (1) l\u00edmites\nal poder gubernamental, (2) ausencia de corrupci\u00f3n, (3) gobierno abierto, (4)\nderechos fundamentales, (5) orden y seguridad, (6) cumplimiento regulatorio,\n(7) justicia civil y (8) justicia penal.<\/p>\n\n\n\n

Para Leslie Sol\u00eds, \u201clos resultados de esta\nedici\u00f3n del \u00cdndice evidencian un estancamiento en el progreso del pa\u00eds hacia un\nEstado de Derecho robusto, con cambios marginales en los puntajes generales de\nla mayor\u00eda de las entidades desde la versi\u00f3n pasada\u201d. Agreg\u00f3 que \u201cla brecha\nentre los puntajes de los 32 estados y el puntaje id\u00f3neo sigue siendo extensa.\nTodos los estados del pa\u00eds tienen a\u00fan retos importantes para alcanzar un Estado\nde Derecho robusto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los estados con los puntajes m\u00e1s altos en\neste \u00cdndice son Yucat\u00e1n (0.47), Coahuila (0.45) y Campeche (0.44). Yucat\u00e1n ha\nocupado la primera posici\u00f3n por tres a\u00f1os consecutivos. En contraste, los\nestados en los lugares m\u00e1s bajos son Quintana Roo (0.34), Puebla (0.35), y\nMorelos (0.36).<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, desde la versi\u00f3n pasada, los\npuntajes aumentaron marginalmente en 17 estados, descendieron en 5, y\npermanecieron sin cambios en 10. Tambi\u00e9n, cuatro entidades federativas destacan\npor mostrar un progreso significativo en sus puntajes generales desde la\nprimera edici\u00f3n del \u00cdndice en 2018: Baja California Sur (de 0.35 en 2018 a 0.43\nen 2020-2021), Guerrero (de 0.29 a 0.36), Sonora (de 0.36 a 0.40), y Nayarit\n(de 0.37 a 0.42).<\/p>\n\n\n\n

La justicia penal fue el factor m\u00e1s\nafectado por la pandemia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Se registraron descensos en 16 estados en\nel puntaje del Factor 8, que eval\u00faa la efectividad de los sistemas de justicia\npenal. Los indicadores con ca\u00eddas m\u00e1s marcadas fueron la eficiencia y eficacia\nde los sistemas de procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia (sub-factor 8.2) y el\ndebido proceso (sub-factor 8.4).<\/p>\n\n\n\n

Los datos sugieren que la falta de medidas\noportunidas y propicias de Justicia Abierta y Digital tuvo un impacto en los\nsistemas de justicia penal, al verse limitado el acceso a servicios de justicia\npor medios remotos y colaborativos, los cuales eran necesarios durante el\nconfinamiento derivado de la contingencia sanitaria. La mayor\u00eda de los \u00f3rganos\njurisdiccionales del pa\u00eds se vieron forzados a suspender su funcionamiento, a\npesar de que toda la actividad jurisdiccional federal y local fue catalogada\ncomo esencial por las autoridades sanitarias. En este contexto, las entidades\ncon sistemas de justicia que ofrecieron menos servicios de justicia por medios\ndigitales durante la pandemia de COVID-19, sufrieron las mayores ca\u00eddas en este\nfactor.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, por tercer a\u00f1o consecutivo, el\nmayor desaf\u00edo del sistema de justicia penal en M\u00e9xico es la efectividad en las\ninvestigaciones de la polic\u00eda y el ministerio p\u00fablico (medido en el indicador\n8.1). Esto se debe en gran medida a la cifra negra, que son los delitos que no\nse denuncian o para los que no se inicia una carpeta de investigaci\u00f3n (que se\nestim\u00f3 en un promedio de 92.4% en los 32 estados, seg\u00fan la ENVIPE 2020).<\/p>\n\n\n\n

Los contrapesos m\u00e1s efectivos se\nvieron debilitados<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los datos muestran un continuo\ndebilitamiento de la libertad de prensa y una contracci\u00f3n del espacio c\u00edvico,\nreflejado en las ca\u00eddas de los puntajes de 16 entidades en el sub-factor 1.5,\ndesde la \u00faltima publicaci\u00f3n del \u00cdndice. A pesar del deterioro de estos\ncontrapesos, la sociedad civil y la prensa se ubicaron de nueva cuenta como los\nm\u00e1s efectivos ante el poder ejecutivo estatal por tercera ocasi\u00f3n, por encima\ndel poder legislativo, el poder judicial, los organismos de fiscalizaci\u00f3n y\ncontrol, y las comisiones de derechos humanos estatales. <\/p>\n\n\n\n

Lorenzo C\u00f3rdova resalt\u00f3 la importancia de\nlos contrapesos al declarar que \u201cen una democracia, en la que se aspira contar\ncon un Estado de Derecho vigente y vigoroso, resultan fundamentales los\ncontrapesos; por ello, los organismos constitucionales aut\u00f3nomos somos tambi\u00e9n\nreguladores del poder y a ellos contribuye la vigilancia ciudadana sobre las\ninstituciones.\u201d <\/p>\n\n\n\n

Blanca Lilia Ibarra agreg\u00f3 que \u201clas\ninstituciones aut\u00f3nomas responden a una exigencia ciudadana de contar con\n\u00f3rganos t\u00e9cnicos, especializados e independientes como factores de equilibrio\ndel poder.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Jes\u00fas Ram\u00f3n Moya resalt\u00f3 la importancia de\ncontar con datos en la toma de decisiones: \u201ctodos conocemos la frase que: lo\nque no se mide, no se puede evaluar. En ese sentido, con las disposiciones\nnormativas actuales, existe una gran cantidad de informaci\u00f3n que se pone a\ndisposici\u00f3n de la sociedad. Y esa informaci\u00f3n es la que nos permite poder\nabonar a la rendici\u00f3n de cuentas.\u201d<\/p>\n\n\n\n

La seguridad sigue siendo un reto<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La seguridad contin\u00faa como uno de los\nmayores retos del pa\u00eds, como lo reflejan las tasas de homicidio, la percepci\u00f3n\nde inseguridad y la ca\u00edda en los puntajes de ausencia de corrupci\u00f3n en la\npolic\u00eda y las fuerzas de seguridad en 20 entidades del pa\u00eds, de acuerdo con la\nexperiencia de las y los especialistas consultados durante 2020. <\/p>\n\n\n\n

No obstante, se registraron mejoras en los\nindicadores de incidencia y prevalencia delictiva en la mayor\u00eda de los estados.\nLa medici\u00f3n de ausencia de delitos (medido en el indicador 5.2) mejor\u00f3 en 26\nestados del pa\u00eds, debido a ca\u00eddas en las tasas de incidencia y prevalencia\ndelictivas de la ENVIPE 2020, que mide delitos ocurridos en 2019.<\/p>\n\n\n\n

Uso de datos, factor clave para el\navance en el Estado de Derecho<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las y los titulares del Poder Ejecutivo de\nGuanajuato, Sonora, y Yucat\u00e1n; y de la Subsecretar\u00eda de Derechos Humanos,\nPoblaci\u00f3n y Migraci\u00f3n de SEBOG, coincidieron en la importancia que el Estado de\nDerecho tiene para sustentar el desarrollo del pa\u00eds, as\u00ed como en la necesidad de\ncontar con datos y evidencia robustas para informar las pol\u00edticas p\u00fablicas para\nsu fortalecimiento.<\/p>\n\n\n\n

Acerca \u00cdndice de Estado de Derecho\nen M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El \u00cdndice de Estado de Derecho en M\u00e9xico\nes \u00fanico en su tipo, ya que utiliza informaci\u00f3n de primera mano para capturar\nlas voces de miles de personas en zonas urbanas y rurales en los 32 estados del\npa\u00eds. Es la tercera edici\u00f3n que se realiza en M\u00e9xico, lo que permite registrar\navances y retos persistente sobre el Estado de Derecho en las entidades\nfederativas.<\/p>\n\n\n\n

Once estados ya usan el \u00cdndice de Estado\nde Derecho en M\u00e9xico para sus Planes Estatales de Desarrollo, Programas de\nGobierno, y otros instrumentos de planeaci\u00f3n. El \u00cdndice de Estado de Derecho en\nM\u00e9xico tambi\u00e9n est\u00e1 incluido en documentos de planeaci\u00f3n a nivel federal, como\nel Programa Institucional 2020-2024 de la Procuradur\u00eda de la Defensa del\nContribuyente o el Programa Nacional de Derechos Humanos 2019-2024.<\/p>\n\n\n\n

La intenci\u00f3n del WJP es que el \u00cdndice\nsirva para identificar las fortalezas y debilidades de cada estado, as\u00ed como\npara fomentar el dise\u00f1o e implementaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas que fortalezcan\nel Estado de Derecho en M\u00e9xico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

*Los 32 estados del pa\u00eds tienen retos importantes en su adherencia al Estado de Derecho, de acuerdo con el \u00cdndice<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,13],"tags":[],"class_list":["post-145927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-las-destacadas","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=145927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145932,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145927\/revisions\/145932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=145927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=145927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oaxacadiaadia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=145927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}