Desechan diputados, resolutivo de SCJN
Oaxaca, Oaxaca, Miércoles 28 de Junio, 2017 (Fuente: Agencias).- La Cámara de Diputados de Oaxaca calificó de infundado el resolutivo que emitió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que la acusó mediante un resolutivo de desacato, al desobedecer un mandato judicial, sin embargo, la legislatura local refutó, presentando los oficios de notificación y cause al fallo jurídico.
El conflicto legal se agudizó cuando el juez séptimo de distrito en Salina Cruz, Nelson Loranca Ventura, multó a los 42 diputados locales a pagar cada uno, 16 mil pesos, porque habrían incumplido el juicio de amparo promovido por un trabajador del ayuntamiento de Salina Cruz, identificado como Rafael García Zavaleta, que alegó despido injustificado y demandó su reinstalación o su indemnización laboral por 2 millones de pesos de salarios no devengados.
La legislatura tenía que dar cauce al resolutivo mediante un decreto y notificarse a la parte acusada, en este caso el ayuntamiento, sin embargo, según el juzgado, hubo omisión y desacato de los diputados y jamás advirtieron de la sentencia.
En respuesta, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Samuel Gurrión, calificó como una vacilada la multa aplicada a los legisladores, ya que informó de la celebración de una sesión extraordinaria donde se dio cauce a la sentencia y se ordena al ayuntamiento a cubrir el laudo judicial al quejoso.
En ese mismo sentido, la diputada y actual coordinadora de la bancada del PRI en el Congreso local, María de las Nieves García Fernández, aseguró que la multa quedó sin efecto, porque la legislatura actuó en tiempo y forma para responder al mandamiento judicial.
Aseguró que, al actuar la legislatura, quedó sin efecto la multa y el desacato judicial que se advierte.
Asimismo, el líder de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carol Antonio Altamirano, aseguró que la legislatura local jamás violentó ni rompió ninguna ley, evidenciando que siempre el poder legislativo ha sido respetuoso de la ley y vigilante que esta se cumpla y se acate.
A su vez, el quejoso, Rafael García Zavaleta, dijo que sí hubo una omisión de la Cámara de Diputados, ya que desde el 8 de mayo se dio cauce de la sentencia emitida por la corte a la Oficialía Mayor y se actuó con retraso y dilación de la ley.
“Lo que debe de seguir ahora es la actuación del municipio para que el ayuntamiento cumpla igual, de la misma forma está ordenado que, si no cumplen en el término de tres días que yo considero, le deben estar notificando a más tardar este viernes, vendrá entonces igual el procedimiento de multa y luego la solicitud al Colegiado y a la Corte si resulta necesario para que separen a todo el cabildo de sus cargos y hagan la consignación correspondiente, yo creo pues, van a cumplir, ya no les queda de otra. Nosotros sabemos lamentablemente cómo se han conducido nuestros tres, cuatro últimos Congresos que, tan es así, que la función principal que es la de legislar han hecho cada torpeza que la Suprema Corte les ha tenido que corregir la plana, entonces, creo que esta es la primera vez que se les sanciona y ojalá los demás litigantes hagan esto para poner en disciplina, en orden, al Congreso, que es uno de los poderes que debe de caminar con armonía para que este estado pueda también tener un avance”.
