Batalla electoral

*Benjamín Robles Montoya le gana al gobernador Salomón Jara y sacude el tablero político

Oaxaca, Oaxaca, Sábado 05 de Octubre, 2024 (Fuente: Jesús Blancornelas Jr.).- En un desenlace que nadie esperaba, Benjamín Robles Montoya, Comisionado Político del Partido del Trabajo (PT) en Oaxaca, acaba de asestar un duro golpe a la administración del Gobernador Salomón Jara Cruz. A través de una decisión de la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Robles no solo ha logrado quitarle una diputación a MORENA, sino que también ha puesto en evidencia las debilidades del gobierno estatal y su control sobre el poder político. Con esta acción, el PT se reafirma como la segunda fuerza política en Oaxaca.

La relación entre Robles y Jara ha sido siempre tensa. Mientras que Jara busca consolidar su poder en el estado, Robles ha sido una figura incómoda, un recordatorio constante de que el PT puede ser un rival fuerte en la arena política. La reciente decisión del Tribunal Electoral es más que un cambio de curul; es un mensaje claro de que la política no se trata solo de quienes tienen el poder en este momento, sino también de quienes pueden desafiarlo y ganarle en su propio juego.

La Sala Xalapa ordenó revocar la asignación de la diputación plurinominal que originalmente iba para las candidatas de MORENA, Melina Hernández Sosa y Analy Deyanira Martínez Espinosa, y dársela a Irma Pineda Santiago y Zully Aquino Sánchez del PT. Esta decisión no solo deja a MORENA en una posición delicada, sino que también muestra que su camino hacia el poder no es tan sencillo como se pensaba. La administración de Jara no solo pierde una curul; también pierde la narrativa de ser el partido hegemónico en Oaxaca.

Este triunfo en los tribunales es significativo para Robles y su partido, ya que pone en la mesa la discusión sobre la representación justa y equitativa en el Congreso. En una política donde a menudo se ignoran las voces más pequeñas, este cambio podría ser un aliciente para que otros partidos, incluso aquellos que no tienen un gran número de seguidores, se hagan oír y luchen por su lugar en la toma de decisiones.

Mientras todo esto ocurre, la comunidad está atenta. La decisión del Tribunal no solo afecta a los partidos políticos, sino también a los ciudadanos que esperan que sus representantes actúen en beneficio de sus intereses. La política debe ser un reflejo de la diversidad y las necesidades de la población, y este conflicto entre Robles y Jara es un ejemplo claro de cómo las luchas de poder pueden afectar el bienestar común.

Con esta nueva dinámica, los ojos están puestos en cómo reaccionará MORENA ante este golpe. ¿Reforzarán sus estrategias para recuperar el terreno perdido o buscarán nuevas alianzas? Por su parte, el PT, como la segunda fuerza política en Oaxaca, tiene la oportunidad de consolidarse como una fuerza relevante, pero deberá demostrar que puede ser más que un partido de oposición.

Al final, la política oaxaqueña sigue en movimiento. La batalla entre Benjamín Robles y Salomón Jara nos recuerda que el poder es efímero y que, en el juego político, cada decisión cuenta. La comunidad debe estar lista para seguir de cerca este enfrentamiento que, sin duda, marcará el futuro del estado. ¡La contienda apenas comienza!

¿Eficiencia o pantalla? Un Tribunal que resuelve, pero no cambia nada

Por otra parte, con un 96% de «efectividad» en sus sentencias, el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) anunció haber resuelto el 100% de las impugnaciones del proceso electoral 2023-2024. Sin embargo, detrás de los números y las palabras de su magistrada presidenta, Elizabeth Bautista Velasco, surge la pregunta inevitable: ¿Estamos realmente ante un sistema de justicia electoral que cumple su función o ante una fachada más que legitima los intereses de quienes ya tienen el poder?

Amonestaciones leves, señalamientos desechados por falta de pruebas y resoluciones exprés son el sello de un tribunal que cierra casos antes de que el verdadero problema explote. La rápida conclusión de los expedientes podría parecer una victoria para la democracia, pero deja en el aire la amarga sensación de que, en Oaxaca, la justicia electoral se despacha al mejor postor.

El tribunal validó las elecciones en 10 municipios clave: Huajuapan de León, Salina Cruz, San Pedro Pochutla, Santiago Jamiltepec, San Felipe Jalapa de Díaz, San Pedro y San Pablo Teposcolula, San Jacinto Amilpas, Santa María Jacatepec, San José Chiltepec y Santa María Jacatepec, donde incluso una demanda contra el cómputo municipal fue desechada por ser extemporánea. Pero en la mayoría de las impugnaciones, el TEEO desestimó los señalamientos por considerarlos «argumentos genéricos» y sin pruebas suficientes.

¿Acaso esto refleja una política limpia o simplemente muestra lo difícil que es desbancar al poder establecido? Mientras el TEEO se congratula de haber garantizado «certeza y seguridad jurídica», los ciudadanos de Oaxaca siguen esperando que sus voces sean escuchadas más allá de la formalidad legal.

Aunque el TEEO ha presumido su «eficiencia» al resolver 516 medios de impugnación antes del plazo legal, el verdadero impacto en la vida política de Oaxaca parece escaso. Resolver rápido no significa resolver bien. Los partidos y ciudadanos que presentaron quejas quedaron, en su mayoría, frente a un muro de respuestas vagas, desestimadas por “falta de pruebas”. ¿Cómo se puede comprobar la compra de votos o la coacción cuando el propio sistema parece diseñado para ignorar lo evidente?

Oaxaca, un estado donde el poder se mueve en las sombras, necesita más que amonestaciones superficiales a dos candidatos. ¿De qué sirve señalar pequeñas infracciones si los grandes abusos pasan desapercibidos? Este tipo de sanciones son vistas por muchos como una simulación de justicia, que busca mantener las apariencias mientras los actores políticos continúan jugando con las mismas reglas de siempre.

El TEEO se enfrenta a una encrucijada. Puede seguir siendo un órgano que resuelve a prisa para evitar conflictos mayores, o puede empezar a mirar de frente los problemas estructurales que corroen la confianza en las instituciones electorales. Los ciudadanos de Oaxaca no necesitan un tribunal que «cumpla con la ley» de manera burocrática; necesitan uno que verdaderamente vele por la justicia, que dé la cara por aquellos que han sido marginados y que no tema cuestionar a los poderosos.

Lo que está en juego no es solo la validez de las elecciones de 2024, sino la confianza de toda una sociedad en su sistema democrático. Si los tribunales electorales no se fortalecen y actúan con verdadera independencia, la política seguirá siendo un juego de poder para unos cuantos, mientras la mayoría observa desde la barrera, impotente y sin voz.

El TEEO tiene en sus manos la posibilidad de cambiar el rumbo de la política en Oaxaca, pero para ello debe dejar de ser un espectador y convertirse en un verdadero garante de la justicia electoral. Sólo entonces, la ciudadanía podrá ver más allá de los discursos y los números, y empezar a creer que la democracia, alguna vez, puede ser real en su estado.

Ratifican reelección de Luis de León Martínez Sánchez en Huajuapan: El poder sigue con la misma cara

En otro orden de ideas, este 4 de octubre, el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) decidió mantener en la presidencia municipal de Huajuapan de León a Luis de León Martínez Sánchez. Tras las impugnaciones presentadas por los partidos Morena y Mujer, el tribunal resolvió que los argumentos de ambos partidos no eran suficientes para revertir los resultados de la elección. Así, Luis de León continuará en el cargo, revalidando su puesto al frente del municipio por otro periodo.

Ambos partidos habían intentado cuestionar el proceso electoral. Morena argumentó que las casillas se habían instalado en lugares no autorizados y que hubo presión sobre los electores. Sin embargo, el tribunal determinó que, aunque hubo algunos cambios en la ubicación de casillas, estos estaban justificados y no afectaron de manera significativa el resultado final. El Partido Mujer, por su parte, presentó una denuncia por una supuesta violación al principio de laicidad, al señalar la participación de la diócesis de Huajuapan en un evento con los candidatos. Pero, nuevamente, la queja no fue sustentada con pruebas suficientes, lo que dejó a la vista una falta de preparación en su estrategia.

A pesar de que las irregularidades fueron señaladas, ni Morena ni Mujer lograron armar un caso fuerte ante el tribunal. El partido Mujer, en particular, parece no haber entendido bien cómo defender sus puntos. La crítica no solo va para el tribunal, sino también para los partidos que buscan un cambio, pero que no supieron hacer bien su tarea. Denuncias hay muchas, pero si no se presentan con pruebas contundentes, el resultado siempre será el mismo: los mismos de siempre se quedan.

Así, Luis de León Martínez Sánchez seguirá al frente del ayuntamiento. Algunos lo ven como alguien que ya conoce el camino y que podrá continuar con proyectos en marcha, mientras que otros sienten que se perpetúa una administración que no necesariamente ha dado los resultados esperados para todos. Lo cierto es que, con este fallo, se asegura un nuevo periodo bajo la misma figura.

El reto ahora para los partidos que no ganaron es claro: si quieren disputar el poder, deberán aprender de sus errores y mejorar la manera en que enfrentan este tipo de procesos. Las malas denuncias o acusaciones sin pruebas no llevan a ningún lado, y el resultado es siempre el mismo: los que han sabido mantenerse en el poder lo seguirán haciendo.

Para la gente de Huajuapan, este nuevo mandato de Luis de León representa la continuidad de un gobierno que, aunque conocido, también deja ciertas dudas. Lo que queda es seguir atentos, exigir resultados, y no bajar la guardia en la lucha por un municipio mejor. Porque el cambio no vendrá solo, pero mientras tanto, la presidencia se queda con la misma cara.

En las manos de los ciudadanos está la vigilancia y la participación, para que Huajuapan no solo tenga cambios en las urnas, sino también en la forma en que se gobierna día a día.

La poeta zapoteca y activista Irma Pineda Santiago recuperó su constancia como diputada local

La poeta zapoteca y activista Irma Pineda Santiago recuperó su constancia como diputada local por la vía de representación proporcional, luego de que la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocara la decisión del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) que la dejaba sin curul. La resolución federal devuelve la diputación a Pineda Santiago, ratificando su legítima representación en el Congreso local.

El fallo corrige el criterio aplicado por el TEEO, que había asignado la curul a José Antonio Estefan Giillesen, líder estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), cuya llegada al Congreso fue controvertida por la suplantación de la autoadscripción indígena. La determinación del tribunal estatal había causado una fuerte reacción, ya que Irma Pineda cuenta con un amplio reconocimiento como defensora de los derechos de los pueblos indígenas y su exclusión era vista como un despojo a la representatividad de estos grupos en el Congreso.

Es importante recordar que diversos partidos políticos solicitaron que no se retirara la constancia a la poeta juchiteca y se aplicara otra fórmula de asignación que no afectara su posición, un recurso que el TEPJF consideró válido al restituirle la diputación. Con este fallo, el Tribunal Federal reitera la necesidad de respetar la representación real de los pueblos indígenas y la inclusión de voces auténticas en los espacios legislativos.

Confirman triunfo del PRD en la presidencia municipal de Jacatepec

En tanto, el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) desechó los tres recursos interpuestos por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) que pretendía la unidad del triunfo y la revocación de la constancia de mayoría de la presidenta municipal electa, Clara Itzel Carrillo Roy, candidata del PRD.

En la sesión de este viernes el Tribunal consideró improcedente el reclamo del PVEM, interpuesto por Carlos Manuel Barragán, representante de la ex candidata de ese partido Karla Mingo Weber.

Cómo se sabe, la pasada elección municipal en Santa María Jacatepec, Clara Itzel Carrillo obtuvo el triunfo por una diferencia de apenas 5 votos, luego de hacerse el recuento de todas casillas.

En unos de los juicios se solicita la revocación del acta y constancia de mayoría de la candidata del PRD, esto de acuerdo al juicio RIN/EA/73/2024.

Por el momento, la presidenta municipal electa fue confirmada y habrá que esperar si la representación del PVEM recurre a la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

TEEO ratifica triunfo de Ángel Terrero como Presidente Municipal electo de Jalapa de Díaz

El Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) respetó la voluntad popular y ratificó el triunfo el pasado 2 de junio, de Ángel Terrero como Presidente Municipal electo de Jalapa de Diaz.

Después de que Morena intentara anular la elección, el TEEO ha desechado sus impugnaciones, reconociendo la validez y la legitimidad de la elección de nuestro municipio.

Con esta resolución se formaliza su nombramiento como Presidente Municipal Electo, mismo que asumirá el próximo 01 de enero del 2025.