Juez desestima aprensión por difusión de imágenes sexuales

Huajuapan de León, Oaxaca, Miércoles 17 de Febrero, 2021 (Fuente: IGAVEC).- El especialista en derecho, Ángel David Márquez Ramírez, dio a conocer que gracias al excelente trabajo de investigación por parte de la Vicefiscalía Regional de Justicia en la Mixteca, se decretó la primera orden de aprensión por el delito a la intimidad sexual a nivel regional en contra de Omar H.S., sin embargo, durante la audiencia de comunicación de imputación, el juez desestimó la valoración de pruebas para que el imputado continúe su proceso en prisión.

Detalló que en dicha audiencia se le hace del conocimiento del delito al imputado, en donde se determina de igual forma si el proceso lo seguirá en libertad o bajo prisión preventiva, solicitando esto último el asesor jurídico junto con el Ministerio Público, por lo que, en este sentido, el juez no tuvo la sensibilidad de ordenarla para que el detenido no tuviera la facilidad de continuar agrediendo a su víctima tanto física como moralmente, así como con la distribución de más imágenes.

“El imputado publicó imágenes de contenido sexual de la hoy víctima, haciendo páginas personales a nombre de ella supuestamente ofreciendo sus servicios sexuales, proporcionando además su número telefónico, en donde también fue hostigada por varios hombres, siendo así que el juez casi casi dio a entender el mensaje de que la protección a la víctima no le interesa”, señaló.

Márquez Ramírez consideró que, en su caso, el juez tuvo que haber transmitido el mensaje de que además de ser el primer delito de carácter sexual en la Mixteca por el cual se solicitó una orden de aprensión, para las personas que cometan estos actos nuevamente, van a tener que pasar su proceso en prisión o ser acreedores a una sanción de carácter jurídico.

Resaltó que, si bien es cierto, el término constitucional durará seis días para el desahogo de pruebas, se teme que durante este lapso de tiempo el imputado vuelva a violentar de forma digital o físicamente a la víctima como lo hizo en ocasiones anteriores, ya que se tienen pruebas que Omar H.S. se apersonó con la mujer lanzándole amenazas e insultos además de agresiones físicas tras tener conocimiento de su requerimiento a través de un citatorio de la Vicefiscalía.

“El delito en especial es conocido como la Ley Olimpia, el cual es un delito que tuvo mucho auge porque tras el surgimiento de las redes sociales, las mujeres se comenzaron a quejar de que los hombres realizan la distribución de imágenes sexuales que ellas les comparten con toda la confianza, o en su caso, imágenes desnudas de hombre en donde también son compartidas por mujeres, cuyo delito es denominado como delito a la intimidad sexual”, finalizó.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *