Reinicia juicio por caso de saxofonista María Elena

*El proceso lleva su cauce, se encuentra en estos momentos en la fase de la investigación complementaria y de ahí se avanzará a la audiencia intermedia, antes llegar a la audiencia de juicio de debate, donde finalmente se dictará una sentencia contra los implicados: Eduardo Pinacho

*No se puede adelantar ningún fallo o determinación hasta que no hayan concluido todas las etapas procesales del juicio, dijo el titular del Poder Judicial de Oaxaca

Oaxaca, Oaxaca, Miércoles 24 de Febrero, 2021 (Fuente: Agencias).- En Oaxaca se ha  reactivado el juicio por el ataque con ácido en contra de la saxofonista María Elena, como un caso prioritario y de urgente resolución, aún y cuando hay que guardar las medidas de prevención por la pandemia por COVID 19, afirmó el Presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Eduardo Pinacho Sánchez.

El magistrado detalló que el juicio para resolver una sentencia condenatoria contra los implicados, entre ellos el ex diputado Juan Antonio V. C., principal implicado en el caso, ya inició y en breve habrá un fallo.

En entrevista, el magistrado indicó que el proceso lleva su cauce, se encuentra en estos momentos en la fase de la investigación complementaria y de ahí se avanzará a la audiencia intermedia, antes llegar a la audiencia de juicio de debate, donde finalmente se dictará una sentencia contra los implicados.

Pinacho afirmó que no se puede adelantar ningún fallo o determinación hasta que no hayan concluido todas las etapas procesales del juicio, las cuales se realizan con apego estricto a la ley y respetando los derechos humanos, tanto de la víctima, como de los acusados.

-Magistrado, estamos llegando a finales del mes de febrero y la gente está esperando que haya justicia por el caso de la saxofonista María Elena; parece que hemos visto que ya abrieron algunos juzgados, pero hemos visto también que este caso, como que no avanza, ¿cuál es la situación?

“En los procesos penales, como en todo tipo de caso judiciales, se deben cumplir forzosamente con los actos y las etapas procesales previstas en la ley.

No podemos tomar una decisión si no se ha cumplido con todos y cada uno de los pasos para determinar una sentencia o una resolución válida.

Es decir, no podemos saltar de un acto, librar actuaciones, que legalmente deben practicarse, para tomar decisiones que en un momento dado puedan ser ilegales o, por lo tanto, invalidadas con el afán de resolver a prontitud un asunto.

En este caso, el de María Elena, se encuentra transcurriendo una etapa, una etapa prevista en la ley, la etapa de investigación, esa etapa tiene que quedar concluida conforme lo que establece la ley y el plazo que la misma prevé o el plazo que haya determinado el juez correspondiente.

Ello no significa que se está dejando de atender el asunto, sino que está transcurriendo ese plazo de investigación, que necesariamente tiene que cumplirse y, una vez que concluya, se realizarán y agotarán las audiencias correspondientes para que, al final, se dicte la sentencia que corresponda”.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca adelantó que el juicio de María Elena es un caso prioritario para el Poder Judicial, como todos los casos de feminicidio, pese a la pandemia por COVID, por ello se está actuando con urgente resolución.

“Están dando celeridad a todos los casos de feminicidio porque se trata de un delito social y políticamente reprochable en todo sentido, por ello es nuestro deber actuar con prontitud, porque exige una actuación responsable y firme de los juzgadores y de la justicia en Oaxaca y en México”, consideró.

Afirmó que los tres imputados en el caso, los dos autores materiales y uno intelectual, siguen en prisión y se espera que, en breve, una vez que ya se libre una orden de aprehensión, se capture a un implicado más que falta por vincular a proceso.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *