Sindicatos dirán si miente Fraguas o Villacaña

*Javier Villacaña lamentó que en la actual administración exista confusión en cuanto a los recursos del Ramo 23 que fueron gestionados el año anterior y que venían etiquetados

*Hubo un adeudo que no se notificó en tiempo y que será resuelto en los próximos meses, dijo por su parte Hernández Fraguas

Oaxaca, Oaxaca, Viernes 10 de Marzo, 2017 (Fuente: Agencias).- El gobierno de la capital de Oaxaca desactivó las protestas callejeras que protagonizaron este jueves los 5 sindicatos al interior del ayuntamiento capitalino que recriminaban un presunto fraude en la operación de los recursos del fondo de pensiones.

Los manifestantes cerraron vialidades y tomaron durante 6 horas edificios municipales exigiendo una audiencia con el alcalde José Antonio Hernández Fraguas, para exigir el pago de 19 millones de pesos del fondo de pensiones, argumentado que fue saqueado por el ex alcalde Javier Villacaña. Incluso, la toma del palacio municipal causó que se suspendiera la sesión de cabildo dispuesta.

Los manifestantes adheridos al denominado Frente de Sindicatos, donde está integrado el sindicato “3 de Marzo”, el adherido a la CROC, el “12 de Marzo, el “12 de Septiembre” y el “Libre de Empleados y Trabajadores al Servicio del Municipio de Oaxaca de Juárez”, exigían una claridad en el manejo del fondo que supuestamente desapareció.

Advirtiendo que durante más de 3 años les fue descontando de su salario la prestación que no se ve reflejada en sus cuentas bancarias.

Marcelino Coache Verano, líder del sindicato Libre del Ayuntamiento, aseguró que al percatarse de la desaparición de los fondos, se buscó una explicación con el alcalde en funciones, a fin de aclarar la situación y, de haber ocurrido una irregularidad, se proceda conforme a la ley contra los responsables, en este caso el ex alcalde Javier Villacaña, quien funge como Secretario de Administración del gobierno estatal.

En las protestas, los trabajadores aprovecharon para mostrar su desacuerdo por el plan del ayuntamiento para mejorar las luminarias de la ciudad, advirtiendo que se pretende privatizar el sistema.

 

SE PAGARÁ LA DEUDA

 

Sin embargo, el presidente municipal de la Ciudad José Antonio Hernández Fraguas, intervino junto con autoridades estatales, para desactivar las protestas, aclarando la situación y advirtiendo que no existió ningún mal manejo financiero de las pensiones de los trabajadores.

Afirmó que hubo un adeudo que no se notificó en tiempo y que será resuelto en los próximos meses, advirtiendo que tendrá que ser el cabildo quien autorice el pago de la deuda heredada.

También dijo que queda en manos de la Contraloría una investigación para aclarar si efectivamente hubo un mal manejo en las aportaciones del fondo por parte del ex alcalde Javier Villacaña.

Lamentó también que hayan existido posiciones políticas detrás de las manifestaciones de los sindicatos, más, cuando estos cuestionaron la operación del contrato de prestación de servicios públicos que se pretendía ejercer para resolver el problema del alumbrado público.

“He decidido cancelar de manera definitiva la presentación del plan de mejora y modernización del alumbrado público de la ciudad que pretendía resolver su mantenimiento para los próximos 15 años por las posturas equivocadas, intereses políticos y mezquinos.

El plan no iba a costar ningún peso al ciudadano, ni implicaría un gasto extra para el ayuntamiento, al contrario, buscaría un ahorro importante al gasto del municipio por el pago de consumo energía eléctrica a la CFE”, explicó.

 

QUE SE INVESTIGUE

 

En tanto, el ex alcalde Javier Villacaña, se pronunció a favor de que se realice una investigación sobre el fondo de pensiones durante las tres últimas administraciones y, si se encuentra una anomalía, sancionar como corresponda a la ley.

Señaló que desde el 30 de noviembre que dejó el ayuntamiento y se incorporó al gobierno del estado, mantuvo la colaboración y disposición con Hernández Fraguas, para que “cualquier situación pudiéramos aclararla, encaminarla y resolverla de manera conjunta, atento, pero, sobre todo, presto a que la transición se llevara a cabo de manera correcta”.

Incluso, en diciembre pasado, días antes del relevo, dijo, entregué al entonces presidente municipal electo el informe financiero sobre la situación que guardaba la administración pública municipal, no dos hojas como se dice, poniendo a disposición a todo el equipo que me acompañó en el periodo para aclarar las dudas que tuviera, estableciendo acuerdos que, lamentó, tres meses después diga que no existieron.

Villacaña reiteró que de manera personal y directa dialogó con el ahora presidente municipal y le comentó el origen de los adeudos y cómo se podía resolver, pues parte de todos esos compromisos pendientes tuvieron origen en la falta de cumplimiento del gobierno del estado de 42 millones de pesos que se tuvieron que ocupar para pagar las obras del andador semipeatonal que eran responsabilidad directa del gobierno estatal.

“Acordamos entre otras cosas que, con el timbrado que se generó en mi administración, pero que tenía que caer en las finanzas municipales en enero, se cubriría parte de los adeudos de pensiones, así como a través de otros mecanismos de financiamiento cubrir todos estos recursos, como lo manifiesta el presidente municipal Fraguas en su declaración del día 5 de enero de este año, donde afirmó que los 80 millones de pesos de deuda eran completamente manejables”, afirmó.

Tras la protesta encabezada por un dirigente sindical respecto al destino de los recursos del Fondo de Pensiones, Javier Villacaña señaló que se entrevistó con representantes de los sindicatos y de manera directa le dijeron que fue el mismo alcalde Hernández Fraguas quien señaló que los funcionarios de la anterior administración se habían robado los recursos del fondo de pensiones, ahora en su declaración de hace unas horas, el concejal dice que él no ha señalado a nadie, por lo cual consideró que uno de los dos está mintiendo y les tocará a ellos dilucidar quién dice la verdad y quién no.

El ex concejal destacó que los actuales operadores financieros del municipio son los mismos que en el gobierno del estado dejaron un déficit de 270 millones de pesos en la Dirección de Pensiones estatal, pero para ellos, este adeudo es un trámite normal que está sustentado en un esquema de flujos, ellos mismos al hablar de esta deuda en el ámbito municipal hablan de irregularidades, cosa que consideramos completamente incongruente.

Lamentó que en la actual administración exista confusión en cuanto a los recursos del Ramo 23 que fueron gestionados el año anterior y que venían etiquetados y que llegaron a la hacienda municipal en el último mes de la administración y que no podían destinarse para otro rubro más que para las obras que ya venían etiquetadas.

Esto es importante decirlo, agregó, porque existe una gran confusión en el actual munícipe, pues parte de su equipo le ha dicho que estos recursos se podrían redireccionar para pagar los compromisos pendientes que ya habían sido acordados con él, cosa que hubiera implicado un desvío de recursos directo.

Asimismo, estableció Javier Villacaña que sabe que se pretendió cancelar una obra del CENDI de RG 23 para pagar este tipo de rubros, lo cual también hubiera sido una situación observable para el propio alcalde, pues los recursos etiquetados del RG 23 no pueden destinarse a otro fin diferente al cual fueron liberados y, de cancelarse la obra, se tienen que reintegrar de manera inmediata a la tesorería de la Federación.

“Si nosotros no hubiésemos comprometido esos recursos de manera puntual, se hubiera tenido que regresar por parte del gobierno actual en el mes de enero”, señaló.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *