Opacidad despierta sospechosismo

Opacidad despierta sospechosísmo

*Resuelve el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca que FIDELO informe sobre estacionamiento del CCCO

Por unanimidad de votos, el Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca (IAIP), determinó que el Fideicomiso para el Desarrollo Logístico del Estado de Oaxaca (FIDELO) debe entregar la información relativa a la obra del estacionamiento del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO).

El FIDELO deberá informar los mecanismos y actividades de vigilancia y supervisión de la obra, incluyendo informes de impacto urbano y ambiental, convenios modificatorios que se hayan firmado, informes de avance físico y financiero, contrato de obra pública firmado entre las partes, anexos del contrato de obra pública, el programa de ejecución calendarizado y el catálogo de conceptos.

Una persona, al ejercer su Derecho Humano de Acceso a la Información Pública, requirió al FIDELO la información antes mencionada; por lo que el Sujeto Obligado respondió al solicitante otorgando una liga electrónica donde encontraría la información solicitada. Sin embargo, el solicitante se inconformó con la respuesta otorgada y  presentó un Recurso de Revisión ante el IAIP alegando que sólo se había respondido a un punto de su solicitud y que en el link proporcionado no se encontraba la información señalada.

Al rendir el Informe Justificado ante este Organismo Garante, el FIDELO argumentó que puso a disposición del solicitante la información de carácter público, sin embargo, hay cierta información que no puede ser proporcionada debido a que forma parte de un expediente clasificado como reservado.

El comisionado ponente del caso y Presidente del IAIP, Francisco Álvarez Figueroa planteó que la información solicitada no puede ser considerada como reservada, ya que no pone en riesgo la vida, la seguridad, la salud o el patrimonio de cualquier persona; asimismo, consideró procedente revocar la clasificación de la información, pues ésta se refiere a la licitación realizada y seguimiento de la obra, misma que es pública.

Álvarez Figueroa expresó que no debe negarse información alguna con respecto a obras públicas, con la excusa de que se trata de información reservada. Mencionó que los Sujetos Obligados deben ser cuidadosos en la clasificación de la información que poseen y reiteró que la información pública debe otorgarse a los ciudadanos, debe ser visible para erradicar la opacidad y el ocultamiento que despierta sospechosismo en la ciudadanía.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *